“申遺”成功代表門票漲價? 莫把文化遺産當財産

　　莫把文化遺産當財産

　　回顧2010年全國文博行業，會發現一個重要的關鍵詞“申遺”。今年8月，隨著“中國丹霞”成為中國第40項世界文化遺産，一時間中國掀起了“遺産熱”。據統計，目前全國有35個項目正式備選“申遺”，而各地躍躍欲試提出“申遺”的已經排隊到半個世紀後。

　　“申遺”後經濟效益“惹眼”

　　各地政府在“申遺”上的花費可謂驚人：“中國丹霞”六地共為“申遺”花費十幾億元，而&&的湖南崀山所處的新寧縣，共花了4億多元，而其2008年的財政收入才剛剛突破2億元。 

 　　2009年，陜西秦陵兵馬俑門票總收入高達16億元人民幣，而河北省清東陵的門票收入也達9億元。文物古跡成為世界文化遺産後，帶動GDP的神話，一直為每個“申遺”成功後的地區津津樂道。

　　“申遺”成功就代表著門票漲價？

　　“申遺”一旦成功門票就漲，似乎已經成為一種慣例，國內一些世界文化遺産的門票有的甚至已經突破了200元。“申遺”的巨大開支似乎成為漲價的理由。最可怕的是，有些地區雖不是世界文化遺産，價格也上漲，瀋陽故宮成為世界文化遺産後門票仍停留在50元，而北京故宮也不過60元。

　　平遙古城1997年“申遺”成功，門票收入從1997年的125萬元增加到2008年的7500萬元。而雲南麗江1997年“申遺”成功，三年後旅遊綜合收入就達到13.44億元。“申遺”更引發了古建築“復建風”，當前在各地愈演愈烈，尤其一些地區將“復建”視為“發財樹”。以即將過去的2010年為例，洛陽開建考古遺址公園，而杭州也正積極推進南宋皇城大遺址公園的建設。

　　而國外的“申遺”並非如此，根本不是為了提高地方財政收入，更多的是出於對資源保護的選擇，是對遺産保護公約的承諾，是一種責任。目前世界文化遺産名錄中有近50%分佈在歐洲和北美，相當於中國一個中等省份的意大利和西班牙，其世界文化遺産的數量仍居世界前列。國外某地區決定“申遺”的時候，並沒有要想著把投入從門票中收回來，有的甚至取消了門票，比如韓國的世界文化遺産，門票只是象徵性的，合人民幣才一二十元錢，更多的是通過“申遺”來提高文化知名度，從而帶動投資，這才能真正擴大稅源。

　　“申遺”的根本在於社會效益

　　世界文化遺産被稱為“地球的名片”，是所在國家的榮譽和自豪，“申遺”成功後不能只把目光放在經濟效益上，而是應該看重社會效益。

　　一個地區的文化遺産，可以強化該地區對文化生態的重視，並影響著該地區市民的生存狀況、精神面貌。同時，對文化遺産的有效利用，還能夠抵禦外來文化的侵蝕，使那些思想平庸、文化稀薄、格調低下的行為方式淡出。當前，文化競爭力的影響與作用越來越突出，成為推動民族與國家發展的重要力量。因此，不能簡單地將文化遺産當成文化財産，文化遺産應擁有自己的尊嚴，應融入經濟社會發展，成為一個地區最“美麗”的地方。