裁判有失水準拖世界盃後腿 門線技術替其遮羞

世界盃資訊文匯報 2014年06月22日 14:15 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

      足球猜想在巴西變得越來越有趣，誰敢在半個月前預測西班牙隊會提前小組出局；哥斯達黎加隊又能連續征服兩位世界冠軍呢？曾經蒙上陰影的世界盃漸入佳境，美中不足的是裁判的表現有失水準，儘管門線技術的介入避免了進球判罰的“冤假錯案”，但在其他的執法細節上，失誤頻頻，爭議不斷。

      第九個比賽日的三場比賽全被打上了問號。意大利對陣哥斯達黎加，坎貝爾曾被基耶利尼撞倒在禁區，來自智利的主裁判奧塞斯熟視無睹，這粒漏判的疑似點球沒能左右結果，但哥斯達黎加主帥不忘指責對方“差點搶劫了球隊的勝利”。法國5比2大勝瑞士，荷蘭籍主裁判庫佩爾斯不合時宜地提前吹響了終場哨，以至於本澤馬攻入的精彩“壓哨球”被判無效。球迷惋惜不已，擔任解説嘉賓的名帥溫格則調侃道，“這個裁判戴的是瑞士手錶。”

　　問題最多的當屬厄瓜多爾與洪都拉斯之戰。上半場補時階段，洪都拉斯前場組織進攻，本特森門前一米處補射破門，澳大利亞主裁判認定是手球犯規並出示黃牌警告，從慢鏡頭看球打在本特森的小腹而入，雖然洪都拉斯前鋒確實越位在先，但如果依照越位判罰，完全沒理由出示黃牌。此後，厄隊前鋒凱塞多被對手絆倒在禁區內，但威廉姆斯卻毫無表示。有趣的是，這位澳大利亞裁判倒一直是中國足球的“福星”：2010年亞運會對陣馬來西亞隊，他給對方發了九黃三紅；2013年東亞杯遭遇日本隊，他連續判給了中國隊兩個點球。

　　與威廉姆斯相比，同樣隸屬於亞足聯的第四官員名氣更大，他就是在揭幕戰上製造巨大爭議的日本人西村雄一。儘管亞足聯官網發文稱其“表現堅強”，國際足聯裁判長布薩卡給予了“判罰公正”的好評，但是面對克羅地亞隊的抗議以及世界輿論的壓力，這位日本裁判在演砸了萬眾矚目的揭幕戰後，已經很難再次得到重用。當已有九名主裁判吹罰本屆杯賽的第二場比賽時，西村雄一隻能在冷門比賽的場邊刷存在感。

　　另一位被推上風口浪尖的羅爾丹則安然無恙，在墨西哥與喀麥隆一戰中扼殺了墨隊的兩粒漂亮進球後，哥倫比亞人依然被指派去執法韓國與阿爾及利亞之戰，而當時錯誤舉旗示意越位的第一助理裁判克拉維霍遭到了停賽懲罰，厄瓜多爾人萊斯卡諾接替了他的工作。

　　世界盃的判罰鬧出這麼多爭議，主要的原因在於裁判水平參差不齊。國際足聯依據所謂的“民主原則”從各大洲足協選拔了25名裁判，在《華爾街日報》看來，如此重大的比賽應該“擇優”而非“均分”。“儘管沒有充分的數據顯示來自足球不發達地區的裁判容易導致誤判，但常識擺在那裏，如果是新手，碰到高水平比賽就會不自覺地緊張起來。”這家報紙認為，門線技術僅僅保證了比賽的局部公正，世界盃應該吸納更多經驗豐富、記錄良好的精英裁判。從各洲平均選拔裁判是為了公平，從目前看，卻也製造了一些不公平，這個難題恐怕國際足聯暫時解決不了。