郭文斌：“傍傍族”越來越多是誰的錯？

　　結婚要傍大款，理財要傍巴菲特，辦事要傍有權力的人……如今，不少人一門心思地希望借助“捷徑”實現個人目標，達到事半功倍的效果，這類人被稱為“傍傍族”。上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網，展開的一項民意調查顯示(2870人參與)，56.9%的受訪者確認身邊普遍存在“傍傍族”，其中11.1%的人表示這樣的人“非常多”。　

　　“傍傍族”的存在是不爭的事實，對於大部分人來説，即便不是典型的“傍傍族”，其“傍”的心理或多或少是存在的。當我們的車出事了，首先想到的是要找熟悉的交警；去醫院看病，首先想到的是找熟悉的醫生，這顯然也屬於“傍”。

　　清華大學哲學系副主任肖鷹教授認為，許多人並沒有樹立起真正獨立的精神，所以“傍傍族”日漸增多，其結果只會讓我們整個社會越來越失去創新和獨立發展的能力。“傍傍族”的出現，從表面上看起來，是與缺乏獨立精神有關。但“傍傍族”如果不“傍”，他們能否順利辦事？能否享受到公平的規則？

　　一項問卷調查顯示，覺得自己是“弱勢群體”的黨政幹部受訪者達45.1%；公司白領受訪者達57.8%；知識分子(首要為高校、科研、文化機構職員)受訪者達55.4%；而網絡調查顯示，覺得自己是“弱勢群體”則高達七成。為何黨政幹部、公司白領等“精英階層”都感覺自己“弱勢”？恐怕是由於權力不公開透明，存在著太多的不公平之故。

　　清華法學博士王進文，自己家的房子在未簽拆遷協議的情況下，被強拆了，在多次維權無果之後，寫了一封公開信，這封《法學博士清華大學王進文致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信》在網絡流傳。公開信取得了良好的效果。濰坊市濰城區區委副書記王兆輝稱，王進文發表公開信之後，他已經來北京與其當面溝通，目前雙方正在溝通，爭取妥善處理此事。博士曲線維權何嘗不是一種“傍”？

　　近年來，“農民工二代”、“貧二代”、“富二代”、“官二代”、“壟二代”的概念日漸清晰，人們感到改變命運的渠道越來越窄。《人民日報》發表了長篇通訊《社會底層人群向上流動面臨困難》，提出一個疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？文章感嘆，貧富差距加大的趨勢日趨嚴重，“階層固化”所導致的嚴峻社會現實已經擺在我們面前，再不可漠視。在“階層固化”的時代背景下，當美好生活拼的是“爸爸”，當“恨爸不成剛”成為一種普適心理，“傍傍族”只會越來越多。

　　其實，誰沒有獨立精神？誰又想靠別人生活？當房價高不可攀，不傍父母不行；當權力橫掃一切，不傍權力辦不成事，我們只能成為“傍傍族”。“傍傍族”是無奈之後的“另辟蹊徑”。獨立精神不能當飯吃，那就當個“傍傍族”吧！