邱林：中美能源消耗為什麼差距大？

　　在今後15年裏，中國的建設規模預計相當於10個紐約市。這需要耗費大量的混凝土和鋼材，也在很大程度上解釋了為什麼中國正在耗用如此多的能源。隸屬美國能源部的伯克利勞倫斯國家實驗所的中國能源小組的科學家琳普萊斯説：“他們正在修建大量的基礎設施。其所消耗的能源密集型産品的數量是難以置信的。”（11月30日中國經濟網）

　　今年早些時候，國際能源機構説，中國超過美國，成為世界上最大的能源消耗國。這一消息有些令人感到意外。雖然中國的人口是美國的4倍，但其經濟規模只相當於美國的1/3。來自美國能源部的統計數字顯示，耗用所有這些燃料的是中國的工業生産，而不是其13億人民。可以肯定，中國人所駕駛的汽車和耗用的能源增加了。

　　這些觀點帶有明顯的西方色彩，所引用的數據受到國內一些專家或媒體的批評。他們對中國與美國的能源消耗數據表示質疑，稱美國的能耗數據可以借鑒，但不可信。更有專家認為這是某些西方發達國家及其輿論的“別有用心”，是“熱炒”中國“奪取了美國保持一個多世紀的頭把交椅”。

　　不過，數據是最好的證明。中國的鋼鐵産量目前佔世界總産量的35%，但10年前僅佔12%。中國的水泥和平板玻璃産量都佔世界的50%，鋁佔28%，如果換算成能源，相當於中國重工業的能耗佔總能耗的70%。而美國重工業能耗佔總能耗的比率不足20%，僅鋼鐵一個行業就消耗中國能源的16%，等於交通運輸能耗的一倍，相當於全中國家庭能耗的總和。

　　而中國工業生産所消耗的能源佔全部能源總耗用量的70%以上。相比之下，美國工業部門的能耗只佔能源消費的33%。造成中國能耗高的原因主要是能源使用效率低下，儘管中國在最近10到15年期間建設的大量工廠其效率跟發達國家不相上下。特別是在鋼鐵、水泥、電力、機械、建築等許多生産領域，每單位實物産出量所消耗的能源和原材料水平，往往都會高出美國等國家的平均水平。

　　無疑，中國在成為世界最大能源消費國之時，所處的環境與美國當初已經迥然不同。在過去，世界最大能源消費國往往是全世界的領導者。雖然美國肯定是不得不適應中國實力的增強，但它仍是世界最大的經濟體。回過頭來看，中國之所以不願意接受全球最大能源消費國這頂帽子，其原因是，一旦中國接受這頂帽子，就等於同時接受了“全球最大污染國”的稱號。

　　儘管如此，在中國成為能源消耗數一數二的國家後，仍面臨著至少兩方面的危機。危機之一是，當中國向全球尋找能源資源時，本來只是局限在國內的那種只顧賺錢不顧其他的弱點，併為西方“中國威脅論”提供子彈。這種情況尤其發生在中國到非洲、拉美等國家尋找能源貿易的議題上，非洲、拉美一些當地人和西方批評中國不擇手段地“開發”別國的能源。

　　危機之二是，由於中國的經濟起飛，能源密集型的製造業，以及政府推動的大型基建項目，比如高速公路、高速鐵路等的建設，也依賴進口資源，因此，為確保資源運輸通道的安全，中國自然發展具有遠洋作戰能力的現代化海軍，這就引發了中國“擴張海權”的爭議，刺激了西方世界的神經。近期中美圍繞的海上軍演過招，東亞峰會美國拉攏東盟國家干預南海問題，背後就是這樣的大環境在起作用。

　　面對這樣的挑戰，中國不能説，我放棄發展，放棄使用更多的資源。相反，中國除了理直氣壯要求發展繁榮的權利之外，是否要把綜合發展、平衡發展、共同富裕發展等這些原來被忽視或者排在第二位第三位優先秩序的事情，推到與“發展就是硬道理”一樣的第一優先位置。

　　當然，中美的能源消耗差距是客觀存在，也是無法相比的。但如果世界其他國家以負面的眼光來看待中國成為能源消耗最大的國家，對中國不公平，即使是美國歐洲，能如此快地走出空前的金融危機以及蕭條，都是拜中國經濟火車頭之賜。其實，中國的進口量比美國小得多，而且進口的很多東西經過加工之後又用於出口。所以中國肯定是一個需要消費能源多的國家。況且中國每年有相當多的能源需求直接生産出口産品，跟中國自身的需求沒有多少關係。