邱林：“聯中聯美”才是日本的出路

　　未來幾年內誰會是日本最主要的假想敵？日本防衛省計劃年底出臺的新《防衛計劃大綱》給出的答案：中國。據日本共同社報道，儘管防衛省的擴充計劃一再遭到反對，但仍計劃將陸上自衛隊的兵力從15.5萬擴充到15.7萬，其中增加的2000人全都部署到以沖繩本諸為主的西南諸島，“以對抗中國軍事力量的增強”。（11月24日《環球時報》）

　　有分析認為，日本這樣做是在呼應美國在東亞的戰略，在中國周邊搞一個類似于像弓形防衛的態勢，把中國包在裏邊。日本這些動作上確實軍事上一定的目的，顯得日本政府好像很有本事，很有信心來自中國的挑戰，對美國也能有交待，讓美國人覺得日本還是非常管用的西太平洋的安全基石，一石三鳥。

　　眾所週知，二戰結束後的國際秩序是以美國為首的西方國家所決定的，其特點是消滅德國納粹主義，而將日本天皇體制予以保留，讓它幫助維護西方在亞洲的統治。因此，二次大戰後，日本在政治上和經濟上都變成美國的附庸兼盟友。而且是到目前為止唯一一個仍然未獲得“完全主權”的國家。

　　在日本自民黨執政的幾十年間，一些日本領導人也想實行“等距離外交”，“多邊自主外交”及“全方位外交”，力圖在一定程度上擺脫美國的影響，但效果並不好。2009年8月，在日本眾議院選舉中，民主黨贏得了選舉。當時，民主黨國會對策委員長山岡賢次在闡述鳩山政府的外交政策時表示，“中國是一個大鄰國，我不知道這樣描述是否合適：日本同中國、美國的關係就像一個等腰直角三角形。日本在外交上視中國和美國同等地重要。”

　　山岡賢次的這番話，標誌著鳩山政府試圖調整日美同盟的戰略，採取相對積極主動的外交政策。而對於中日關係，鳩山政府採取了相當積極的姿態。在歷史問題上，鳩山多次表明不會參拜靖國神社，也同時要求內閣成員自律。在地區合作問題上，鳩山積極主張東亞地區合作，並提出建立以中日為核心的“東亞共同體”的主張。

　　然而，這樣的外交政策並未持續多久，在普天間機場問題上，美國跟鳩山政府較勁，迫使日本作出讓步。這説明，不管是誰執政，都不敢輕易得罪美國。在可預見的將來仍會以日美同盟作為其對外政策的基石。而與此同時，中日之間廣泛存在的誤解和不信任依舊會阻礙雙邊關係的發展，日本面對的三方關係仍舊是一個不等邊的“三角形”。

　　由於較脆弱的中日關係，加上釣魚島撞船事件，日方調整了對華政策。正如美國《基督教科學箴言報》的一篇評論所説的那樣，日本已改變了民主黨政府日中關係的外交優先地位。因領土糾紛，日本已經放棄將日中關係作為日本外交一個關鍵支柱的計劃，轉而尋求傳統盟友美國的支持，並拉攏與日本一樣對中國崛起感到擔心的其他亞洲國家。

　　不過，日本如一意孤行，推行“聯美反華”政策，只會讓自己更加被動。實際上，在中日兩國外交關係吃緊的情意下，中日經貿關係並未受到大的影響。日本一方面想發展經濟，努力擺脫經濟危機給自己的破壞，使自己力圖搭上中國這艘“經濟航母”，以此恢復經濟。但沒有了中國這一市場，日本想使本國經濟復蘇，將是一句空話。

　　日本必須清楚，美國今天圍堵中國，無非是想讓中國做第二個日本，經濟上受挫，政治上受困，軍事上受壓，無法成為美國的對手。對此，日本無須幸災樂禍。因為如果美國打壓中國成功，接下來就是對日本更嚴厲的打壓。美國今天提出鞏固日美同盟，無非是因為中國的崛起。如果日本以為幫助美國打壓中國就可以換取美國對日本的徹底“鬆綁”，那就大錯而特錯。

　　實際上，中國、日本以及韓國都是亞洲最重要的國家，而要真正成為亞洲人民的亞洲，不再為美國所攪局、所控制的亞洲，就應該實行“聯中聯美”的政策。而在韓國在這方面已走在前面。目前，韓國各界已形成和轉換為一種“聯中聯美”的看法，即在以往的韓美關係基礎上，同時加強與中國的關係。過去單純的“拉幫結派”或者“站隊劃線”如今成為一種歷史，“聯中聯美”的複合外交已然成為韓國現在的主流。

　　日本應像韓國一樣，不要在中美之間搖擺不定了，與中美兩國之間建立平行、均衡的外交關係，如此一來，東北亞的局勢便可以傾斜于有利亞洲的一面，而亞洲在中日韓三國推動下形成強勢力量，自然對美國也是一種壓力。因此，實行“聯中聯美”政策，這才是日本唯一正確的道路。