馬滌明：真假不明的“局長日記”折射沉痛現實

　　12日，以爆料而出名的天涯論壇再次出現一個猛貼：《腐敗書記微博(連載直播中)》，日記以不具實名，用字母開頭代替地點的形式陳述，內容涉及淫亂、權力尋租、行賄、受賄等問題，截至昨晚，日記從1999年3月連載到了今年8月，共114篇。(11月16日《重慶晨報》)

　　廣西“煙草局長日記”是真的，之後網絡上又流傳過官員日記，因為沒有最終的官方説法，是真是假不知道，或永遠都不會有説法了。這部《腐敗書記微博(連載直播中)》，是真的還是假的呢？日記“主人公”譚志國的單位領導已經表示：從初步調查來看，日記內容不是譚本人所寫。然而，局長會不會包庇副局長，有沒有我們經常質疑的“老子查兒子”問題，這些慣性的不信任註定會使局長的“初步結論”難以完全取信於人。

　　但我看了“腐敗書記微博”後，也感覺不像本人所寫。這篇微博或“日記”的最大敗筆之處在於，內容主要並不是記述日常生活經歷，而是檢舉揭發並貶損挖苦自己的傾向非常明顯，比如：“我升遷是因為我會花錢並不因為工作能力”——有這麼評價自己的嗎？即使在隱私的日記裏，自己也很難大義滅“己”吧？常言説，“自己永遠看不到自己後腦勺”、“人最難否定的就是自己”，意思説，自己很難發現自己的缺陷，承認自己有缺陷就更難做到。如果譚志國能達到這種境界，他也應該接近“準完人”了；可説他是“準完人”，與“日記”所述的情況又矛盾得很。

　　要我看，這部微博或“日記”，即便非本人所寫，換一種角度和眼光看，也不能説沒有“真實”成分——或許是這麼一回事：安上一個真實人物的名字，它就全是假的了，而且涉嫌誹謗；而去掉這個真實的姓名，其“文學表現手法”又是“寫實主義”的——所描述那些事，現實中都存在；所描述的很多情節都符合現實規則；比如“升遷是因為會花錢並不因為工作能力”；春節，官員家門檻被踏破；官員給開發商辦事，開發商以房産回報；“關於我的舉報信都被他們壓下來了”……這部微博所以受追捧，是因為它寫了“現實”，反之，如果它反其道而寫——升遷都靠能力、官員從不收禮收錢、官員與開發商都是“淡如水”的關係、監管部門從不包庇被舉報者……估計不會有幾個人相信，也就沒啥價值。

　　或許，譚志國是清白的；或許，恩施政法系統也沒有任何違法亂紀，而這部微博純係虛構或捏造，但這並不代表我們的整體環境都是清白無污染的。所以我説，“公安局長日記”即便是假的，它也是“假的‘真’日記”。如果確是假的，要還當事人清白；然而“真實”的現實情境卻依然是令人感到沉重的。(馬滌明)