矛盾面前，如何把握社會主義“本質”

作者：衛興華

　　公有制和按勞分配不會産生剝削和兩極分化。除非公有制被腐敗分子和異己分子所把持變質了

　　五中全會提出，把“保障和改善民生作為加快轉變發展方式的出發點和落腳點”，很明確地將促進生産力的發展與促進人的發展和社會主義經濟關係的發展結合和統一起來。也就是把生産力標準與社會主義的價值標準結合和統一起來。“解放生産力，發展生産力”，是生産力標準;“消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”，是社會主義的價值標準。五中全會的發展與改革方針、政策與目標，體現了這一本質要求。 將生産力的標準和社會主義價值標準結合與統一起來，有利於更好地發展中國特色社會主義事業。

　　如果僅從事物的現象上來看，從當前的實踐過程出現的一些情況來看，呈現出生産力標準和社會主義價值標準相矛盾的情況，從理論層面上説，也是社會主義初級階段理論與社會主義本質理論之間在某些方面似乎矛盾的問題。其實，從發展的趨勢和事物的本質來看，從辯證關係看，二者是統一的。

　　市場不同情弱者，會産生分化

　　從經濟內容來考察，社會主義初級階段的所有制結構是公有制為主體，多種所有制經濟共同發展;多種所有制的社會經濟性質是不同的。國有經濟和集體經濟作為公有制經濟的兩種形式，是社會主義經濟。外資企業是外來資本主義經濟，私營經濟是民族資本主義經濟。個體經濟不具有特定的社會經濟性質，它從屬於佔主體地位的經濟。資本主義經濟存在資本對雇傭勞動的剝削，在遵紀守法條件內的剝削是合法的。因為發展非公有制經濟，符合鄧小平同志講的三個“有利於”的原則。因而在公有制為主體的條件下，允許、鼓勵、支持與引導非公有制經濟的發展。

　　初級階段的分配方式是按勞分配為主體，多種分配方式並存。公有制內部實行按勞分配，私營經濟和外資經濟實行按生産要素所有權分配。資本主義私有制經濟的商品生産和按要素分配，受價值規律自發支配。市場不同情弱者，不憐憫眼淚，會産生分化。但是只要切實實行公有制為主體和按勞分配為主體，就可以遏制這種分化。

　　社會主義本質，是解放生産力，發展生産力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。從現象上看，這一本質規定，與我國現階段還存在資本主義經濟成分和剝削現象，特別是收入差距過分擴大的事實相矛盾。

　　現階段如何把握社會主義本質

　　應從兩個相互聯絡的角度把握社會主義本質規定：

　　第一，這是對我國社會主義發展趨勢的本質要求，是對進入高級階段的成熟的社會主義的本質規定。在社會主義初級階段還達不到這一步。但應牢記這是社會主義發展的本質要求和方向。第二，對現階段還居於主體地位的公有制經濟，即社會主義經濟本身來説，應該體現社會主義的本質要求。公有制和按勞分配不會産生剝削和兩極分化。除非公有制被腐敗分子和異己分子所把持變質了。

　　發展非公有制經濟是為了更快地發展生産力。私有制和剝削的産生是生産力有一定發展的結果，而私有制和剝削的存在又是生産力發展不夠高的結果。只有在生産力高度發展了的社會主義國家，才能消滅私有制和剝削，完全實現社會主義本質。

　　目前出現的收入分配的差距過分擴大的趨勢和貧富分化，與社會主義的本質要求相偏離，也與初級階段的基本經濟制度相偏離。原因固然是多方面的，但從一定意義上説，與公有制和按勞分配的主體地位被削弱相聯絡。

　　近幾年來，黨中央已高度重視這一問題，特別是十七屆五中全會突出地強調保障和改善民生，強調社會建設，強調合理調整收入分配關係，提高勞動者的收入水平。採取有效措施，可以緩解或遏制收入差距繼續不合理擴大的趨勢，使發展與改革的成果為廣大人民所共享，向共同富裕的方向前進。這次全會很好地反映了這一主旨。但是，根本解決這一問題還需要一個過程，需要採取一些標本兼治的政策措施。(作者為中國人民大學經濟學院教授)