苑廣闊：花錢買“第三方監督”不如落實群眾監督

    今年上半年，湖北省安陸市為推進警方規範化建設，引進“第三方監督”機制，出資8萬元請調查公司，對該局全體民警執法辦案等進行監督。調查公司人員通過明察暗訪、秘密錄音錄像、匿名電話查詢等方式，對該局上至局長政委，下至普通民警進行監督。(11月9日人民網)

　　花錢買“第三方監督”，無論怎麼説，都讓人感覺彆扭。其一，推進警方規範化建設，最終目的還是為了更好地為老百姓服務，那麼讓老百姓來監督民警執法辦案，不是順理成章的事嗎？有老百姓的“免費監督”不用，何必多此一舉花錢買監督呢？其二，這樣的監督如何才能保證其持續性？一旦“第三方監督”取消了，舊有的情況會不會舊態重萌、會不會強烈反彈？

　　説到底，不管是公安部門還是其他職能部門，只要能夠善待群眾監督，對群眾的監督做出積極回應，遇到問題及時處理，發現錯誤及時糾正，對不作為、亂作為的公職人員嚴肅處理，就能極大地調動群眾監督的積極性，把自己的工作做得更好。進一步説，群眾的監督有著“第三方監督”無可比擬的優越性，不但不用額外花錢，而且還可以時時處處讓被監督者處於監督之下。

　　放著群眾的“免費”監督不用，反而花錢去購買調查公司的監督，這即使不是作秀，那也只能説明當事部門沒有認真對待群眾監督，沒有充分利用群眾監督——這是值得好好反思的。