孫雯：魯迅文學獎需要“羊羔”

　　10月19日，備受關注的魯迅文學獎獲獎結果出爐，武漢市委常委、紀委書記車延高獲獎。其新近所作的詩歌《徐帆》引起網友的熱烈討論，有網友戲稱車延高的詩為“羊羔體”，更有網友稱其詩為口水詩。

　　對於魯迅文學獎的出爐，網上用了這樣的修飾詞語——備受關注。其實，備受關注的只是車延高和他的“羊羔體”，以及他最近的詩歌——《徐帆》。

　　如同當年風靡的“梨花體”一樣，“羊羔體”也不過是網友以詩人姓名的諧音取就，就詩歌本身而言，都有口水之意。而對於車延高的圍觀，也與詩歌無關，而是他的身份所引發的種種聯想。

　　在各類不純粹的評獎當中，魯迅文學獎同樣遭遇著一場信任危機，趙麗華、沈浩波等文化人都給予了不遺餘力的抨擊。真實情況如何，我們不能洞悉，也不能妄言。但是可以肯定的是——它無人喝彩，甚至無人圍觀，更嚴重的是，作為國內頂級的文學獎，越來越多的年輕人根本就不知道這個獎項的存在。

　　如同其他的文學獎，魯迅文學獎的初衷同樣強調文學對於時代的意義。可是，雖然那些作品已發表，了解的人卻不多，誰寫誰看，寫誰誰看。如此一來，它又如何去影響時代的氣候？

　　當然，這樣的窘況，也許我們不應該去歸罪于魯迅文學獎，而是我們文學大氛圍出現了問題。試想，當新生代的作者沉醉於很商業地吟風弄月，而出版社則沉醉於聚攬槍手炮製暢銷書時，文學還能身居何處？

　　不過，大眾依然對於魯迅的名號保持仰望的姿態，希望能從那些文學獎中看到震聾發聵的聲音。也正因此，“羊羔體”才被推上了責難的峰巔。其實，魯迅文學獎，如同任何的周迅王迅李迅劉迅一樣，已經和魯迅沒有了多大關係，它只是一個名號，在虛弱的文學面前，也只能做著虛弱的評選。

　　我們看到，羊羔不需要詩歌，但是詩歌以及魯迅文學獎需要“羊羔”。車延高所受到的爭議，讓這一屆魯迅文學獎瞬間變得眾所週知起來。

　　不過，在譏諷當中，“羊羔體”引發的僅僅是一場網絡上的狂歡，《徐帆》式樣的文體一夜之間被模倣，你看，《嫦娥》《韓庚》都出來了，如果娛樂成了文學僅存的意義，那麼，沒有也罷。

　　當然，順便説一句，仔細想想魯迅文學獎的某些獲獎作品還是對時代有所反映，不過是反映了浮躁和功利，也許還有某些肉眼看不到的種種。□孫雯