央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

夜郎之爭搶的不是祖宗是錢

發佈時間:2010年10月19日 10:57 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

    湖南新晃侗族自治縣16日宣佈,將斥資50億元人民幣打造“夜郎古國”。項目最早明年開工建設,預計2020年完工。(《錢江晚報》10月17日)

    看到新聞,首先被雷到的是新晃縣領導的大手筆、大氣魄。資料顯示,新晃是湖南省一個不發達小縣,2009年財政總收入才剛剛突破億元大關,打造50億元的“夜郎古國”,讓人多少聯想到那個不太美妙的成語:夜郎自大。

    當然,我們決不能低估某些地方官員的能量。市場化時代,他們完全能夠通過手中缺乏監控的權力,與開發商一起製造出各種各樣的奇跡來。一個明顯例子,近年來各地紅紅火火的拆遷造城運動,雖然製造了高房價和“鬼城”,卻讓不少地方GDP坐著火箭躥升。按照新晃縣新通過的旅遊發展規劃,“夜郎古國”項目規劃用地30平方公里,這也就意味著,不久的將來,一場由政府主導的“造國”運動將不可避免,不知道有多少土地將被徵用,多少居民面臨拆遷,而這一切又能否換來一片旅遊新天地和未來新生活?

    真的很難説。因為“造國”行動正在喚起一場遺址之爭。首先回應的是貴州,貴州方面稱,該省一直將“夜郎”當作他們當仁不讓的文化品牌,而且早有本地專家研究指出:夜郎國首府就在黔北。事實上,圍繞古夜郎的爭論不只在今天,也不全在湘貴之間,多年來西南諸省雲南、廣西等也都在爭奪者之列。

    史料顯示,古夜郎形成于戰國、衰敗于隋唐,涉及地域廣及大西南,又經過一兩千年的歷史演變,由於其歷史原貌與都邑所在史籍少有記載,對於夜郎古國的疆域、中心區域、主體民族、存在時間等問題,學界一直存在爭議。

    但我想這並不是夜郎爭奪的主要理由。歷史上,夜郎王的一句“漢孰與我大?”讓世人貽笑千年,“夜郎”一詞在國人在心目中也多少有些負面。當下,各地競相爭搶夜郎,難道是在爭搶名聲不太好的祖宗?當年,國家民政部一位官員去西南考察時,被古夜郎的文化所吸引,誇讚説:如果國酒茅臺的無形資産值70億元,那麼夜郎這個品牌含金量將高達700億元。這句話足以道出夜郎之爭的根源所在。近年來,夜郎之爭不僅在省與省之間,就是在各省的內部之間,也在打內戰,比如一個貴州省就有遵義、桐梓、石阡、赫章、普安、普定等縣市在爭奪和搶注“夜郎”。

    借助文化品牌推廣地方旅遊本無可厚非,但前提是品牌要真實可靠,推廣者要有真情實意。不難看出,夜郎之爭也和故里名人之爭沒多大區別:都是由政府主導,借助古人的名義炒作旅遊,表面看爭的是文化,實際上是利益和政績。只是,在沒有定論的情況下,各地打著“夜郎遺址”的名號大興土木、製造人為景點,這些直接間接靠花納稅人錢打造的假古董、偽文化果真能夠招得來遊客?而一旦産生不了經濟效益,將來是否該有人買單?

更多 視頻排行榜