蔡曉輝：資源過度集中是“城市病”癥結

    “生活在大城市還有多少幸福感？”這樣的討論已經成了北京、上海等大城市的熱門話題。交通擁堵、環境污染、入托難、就醫難等諸多問題已經嚴重困擾京滬廣深等大城市居民的生活。種種現象，不過為表徵，它的真正名字為“城市病”，是由於人口過於向大城市集中而引發的一系列社會問題。（10月8日《中國青年報》）

    大城市的不幸福，早在幾年前我的一位同學就成了先知先覺者。畢業那年，她原本打算留在北京。實習期，每天早上天剛濛濛亮，她就從宿舍出發，輾轉兩次公車，路上行程將近兩個小時去上班。一天工作結束，當她返回宿舍，已經是星星點燈。吃飯洗漱完畢，幾乎沒有個人閒暇，就必須入睡，因為第二天必須得早起上路。如此往復兩個月下來，她只剩下一個執著的念頭，離開北京，回到那個二線城市的老家。

    同學有二線城市可回，她後來的發展也還不錯。但那些只能向城市尋求未來的年輕人呢？國慶長假，我回了趟老家，偌大一個村莊，秋收時節，尋得見的年輕男勞力卻少於以往，年輕的孩子們都外出打工了。他們涌向大城市的勞務市場，工地、廠房。這是一個最簡單的道理，城市和鄉村已成兩個日益懸殊的世界，他們是這個時代所謂農民工輸出和轉移的龐大分母中的一個罷了。

    渴望發展的年輕人都在紛紛涌入大城市。和勞動力一起涌入大城市的，還有資金、技術、政策、資源。以及這種種要素混合産生化學反應生成的所謂“發展機會”、“居民福利”。這二者都和個人的未來幸福相關，怎不令人趨之若鶩？大城市和小城市之間發展的不均衡、城市和鄉村之間發展的不均衡，讓越來越多的人涌入一線大城市，尋找自己的幸福。這些經濟最發達，資源最集中的大城市，當人口達到一定程度之後，它的居民又開始抱怨人口的過度擁擠帶來的生活質量問題：堵車、買房、看病……但即便要忍受種種生活的不適、即便前一陣

    “逃離北上廣”叫得很響，涌入一線城市，卻依舊是年輕人的主流選擇。

    只有一線城市——因為集中了全國幾乎所有優勢資源——才是最有可能孵化年輕人夢想的所在。與個人事業發展相比，與作為這座城市的居民所享有的教育、醫療、公共服務、社會福利等相比，交通堵不堵、房價高不高，這些生活成本恐怕並不是最重要的，也並不能削減大家對大城市的涌入熱情。從這個角度看，那個頗能引發同感的“生活在大城市還有多少幸福感”之類的討論，無論如何都難掩其中的矯情。

    “我國將進入城市病集中爆發期”，未來存在諸種社會問題的大城市確實令人望而卻步。要預防可能到來的城市病，除了專家給出的城市應有長遠規劃、城市生活功能概念必須突出等意見外，必須看到，城市間、城鄉間發展不均衡、資源投入不平等的事實，才是造成城市病的最大緣由。解決城市病問題，也只能追根溯源從這裡做起。（蔡曉輝）