侯金亮：“合約情人”一個願打一個願挨？

    最近，廣西大學附近的火炬路一帶，不少往來的學生都收到了一張“與眾不同”的“名片”，名片公然表示有“成功人士”徵求“長、短期女朋友，每個月資助女方幾千到幾萬元不等的生活費”，且簽訂“有法律效力”的合約。（9月17日《當代生活報》）

    關於各式號稱“成功人士”徵美女的事並不鮮見，像這種通過代理，有組織，有步驟，明目張膽的瞄上高校女生卻不多見。在社會上，成功人士是一種稀缺品，也總想著佔有更多資源。某種意義上，美女，尤其是高素質的美女，也是一種稀缺資源。美女自然是人見人愛的，不是有句話嘛，“誰見了美女不動心，那是對不起上帝”。於是，那些曾經貧寒，現在發達了的成功人士們，背著髮妻，偷著在外面豎起一面面彩旗，又希冀家裏的紅旗能長久的飄下去。這也暗合了為什麼那麼多仲介，獵頭樂此不疲的為富豪物色優質美女，組織各種派對的原因，有需求就會有市場，有市場自然就有利可圖。

    所謂的“合約情人”也就是“二奶”、“小三”之類的。都是明碼標價的，根據美貌資源的層次，劃分出了不同的價格等級。那些成功人士們較為看重美女的臉蛋，腰段，氣質，對他們來講，美女是用來滿足自己的生理需求，也為滿足自己的虛榮心。對於一些暴發戶男人來講，和多少美女上床，或者養了多少女人，都是炫耀的資本。這是對於“買方”來講的，在他們眼裏，有錢就有女人，女人更像是商品。原有的社會規範在他們的慾望面前顯得十分的乏力，甚至被當做落後的陳舊的東西，被扔進了垃圾桶。

    對於“賣方”來講，美女們也不乏想的開的。人生得意須盡歡，今朝有酒今朝醉，青春不再來。趁著在自己人生最值錢的時候，多一些物質上的享受，似乎是可以理解，這是人趨利的本性。美貌是女人最大的殺傷力，一些聰明的女人總是想著把自己的美貌轉換成各種資源，有物質方面的，也有地位方面的。很多人宣稱“我是我自己的”，潛臺詞是，我沒偷沒搶，賣幾年青春有何不可？當然，這是一種人生觀和價值觀，也是對本來就很脆弱的社會價值的挑戰。

    喜歡美女是人的天性，不論是富可敵國的人，還是身無分文的窮光蛋。問題也不在於喜歡這一層面，而是倚仗物質公開的佔有，慾望公然氾濫，似乎美女只是有錢人的專屬産品。這種公開而跋扈的宣示，背後所流露出來的是錢本位或權本位的囂張。值得注意的是，面對“合約情人”，持有排斥反感心理的人越來越少，而接納，容忍，見怪不怪，甚至認同的人越來越多。有的女生認為那是“一個願打一個願挨，各取所需”。的確，我們這個社會價值觀日趨多元，主流價值逐漸被稀釋，呈現出一種多樣價值爭鳴激蕩的局面。原有的集體主義價值遭遇個人主義的挑戰，人們更願意傾向於表達自己的喜愛，不滿，或者個性，而不再嚴格遵從傳統的或主流的社會規範。

    實際上，商業戾氣在社會上較為盛行，很多事情拋棄了傳統的價值評判標準，取而代之的是經濟效益。愛情婚姻如此，成功也是，過於崇尚物質，不僅會活得很累，也會迷失自我。似乎有這麼一種暗規則，有錢就可以玩美女，有錢就可以擺平一切，有錢就可以蔑視一切社會價值與社會規範。某種意義上，“合約情人”顯露的是社會價值的流失和社會規範的失效。

(侯金亮 原題：“合約情人”僅僅是“一個願打一個願挨”？）