鄭州晚報：規範教師禮儀別蔓延到“三尺門外”

    14日，南京市教育局下發了一份《給南京市中小學教師15條禮儀建議》，內容涉及形象與舉止禮儀、辦公與教學禮儀兩部分，涵蓋教師的著裝、舉止、教學、社交、網絡等日常工作與生活的方方面面。比如，《建議》指出，教師著裝要“忌臟、忌露、忌透、忌短、忌緊、忌異”等“六忌”。（9月15日《揚子晚報》）

　　管得太寬只能引來反感

　　如果要求教師們校園內著裝、儀容、舉止如何如何，教師們可以理解和接受，畢竟，教師們在校園內的一言一行，都會言傳身教地影響到學生。問題是，如果這“管一管”的觸角蔓延得太厲害，延伸到教師們社交、聚會、上網等方方面面，未免有些吹毛求疵了。如此分不清“校園內外”的“禮儀建議”，只能會換來教師們的一致反感和抵制。原因無他，管得太寬了。

　　作為一個特殊群體，教師們理應經受更高標準的道德、行為規範約束，這點沒錯。但是，這不是説，教育主管部門據此就有了“既管三尺門裏，又管三尺門外”的特權。今天心血來潮了，搞一搞“禁網門”；明天一時衝動，整出來一些“禮儀建議”讓教師們遵守。而且，規矩弄出來了，教師們又不能熟視無睹。報道中南京市教育局副局長張生説，“我們並不是要用這個建議去過多限制教師的自由”，問題是，有學校和教師敢不買教育局的面子嗎？李唐

　　是不是應給教師發“教師服”

　　我是一名教師，據我觀察，教師中確實存在穿著“露、透、緊”的現象，但僅限于極少數年輕教師。而且，經過學校領導、同事的“提醒”，他們一般都不會再穿。毫無疑問，大多數教師都很清楚在學校應該穿什麼衣服、應該説什麼樣的話。如果連最起碼的禮儀都不清楚，還當什麼教師？

　　南京現在究竟有多少教師經常穿“露、透、緊”的衣服，報道中沒有提及。但想必數量並不多，要不記者會有所陳述。教師的形像是應該端莊，是不應該穿些“露、透、緊”的衣服，但這些教師們難道不知道嗎？在我看來，當地教育局根本沒有必要用“建議”的方式來規範教師禮儀，似乎教師都很“弱智”。

　　還有更可笑的“建議”，比如“網絡的禮儀”：教師在通過網絡、短信等方式與他人交往時，應牢記教師身份；在使用網絡語言時要尊重他人；“留言板”上要對自己的言論負責。這些話自然沒錯。但這需要教育局去提醒嗎？難道南京的教師素質就這麼低，需要教育局如此操心？如果個別教師真的做不到，憑一個“建議”他們就能做到嗎？

　　教師的素質提高對教育的發展很重要，但教育局應該在提高教師業務素質上多操心、多做好服務工作，讓教師有一個全面提升的空間。畢竟，考量一名教師是否合格、優秀，僅看是否“端莊”是不夠的。如果當地教育局熱衷於對教師的言論、穿著進行管理，還有多少精力去管“該管的事”？

　　教師不是教育局的“學生”，別給教師戴上過多的“鐐銬”。既然當地教育局事事不放心，我的建議是，給教師發“教師服”吧。王軍榮