潘璠：為民生計該加息時應加息

    9月11日，國家統計局發佈的信息顯示，8月份全國CPI數據創下了22個月以來的新高，達到了3.5%。

　　CPI數據引來了加息的爭論，但我發現，無論是贊成或反對加息的專家學者也好，還是相關部門也罷，總是把宏觀經濟作為加息最主要的因素來考慮，有意或無意忽視了利息的初始功能，忽視了加息問題的民生視角。

　　政治經濟學的經典早就説過，貨幣的五種職能之一是貯藏手段。也就是説，經過貯藏，可以保值乃至增值。而利息則是貨幣所有者通過發出貨幣資金而從借款者手中獲得的報酬。

　　人們之所以會把暫時不用的貨幣存入銀行，因為銀行可以付給他們利息，使他們的貨幣保值增值。銀行以更高一些的利息把錢借給需要資金擴大再生産的企業，完成“錢能生錢”的過程。顯然，銀行首先考慮的是能否借到錢，然後才考慮把錢借給能夠還得起錢的企業。這種合乎邏輯的思維和行為方式，現在似乎顛倒過來了。

　　不錯，城鄉居民儲蓄存款餘額是在不斷增長的，但如同凡事都要講“人均”一樣，鉅額存款攤到每個人頭上，也就相當於住一次醫院的平均水平，何況貧富差距加大使很多人達不到人均水平。CPI是一個綜合性指標，高達3.5%，意味著多數民眾的定期存款和活期存款每天在貶值。即使1至8月份累計為2.8%，也是高於2年及以下定期儲蓄存款利息的。特別是對廣大中低收入戶來説，此輪以食品為主導的價格上漲，帶來其實際生活水平的下降，無疑也是大於平均水平的。

　　對富人而言，存款不保值，當然可以去炒樓、玩股票、買黃金，但對多數民眾而言，手裏不能不留一點兒救命錢啊！也許銀行認為，只要不收你的手續費，只要存款比不存要少點損失，你就還得把錢存進來。確實如此。但我們的央行至少承諾要讓廣大民眾生活水平得到提高吧？真要這樣想，那就別光想著增長速度，也要記著利息的初始功能，該加息時就加息吧。