董碧輝：官員“連坐”，只是責任歸位

　　金華市的官員今後得小心了，要是監督不力，很有可能被“連坐”。金華食品藥品監督管理局證實，9月3日，金華各縣市領導已經與轄區內的乳製品企業簽訂質量安全責任書，落實“乳製品企業定點包廠責任制”。一旦其轄區內發生奶製品安全問題，他們將被追究相應的責任。

　　自從出了三聚氰胺這檔事之後,人們喝起牛奶來已不怎麼放心了。尤其是三聚氰胺這個幽靈還時不時地出來晃蕩一番，仿佛時刻在提醒我們要繃緊食品安全這根弦。誰該為這樣的悲劇事件負責呢？自然三鹿這樣的生産廠家是逃不掉的，人家已經進去了。可如果僅僅是誰生産誰負責的話，這樣的事情還是難以禁絕的。人家生産之初可沒想到要為此負責，摻了點三聚氰胺，就得蹲班房？大家不都這麼幹麼？

　　某個企業這麼幹，是偶然的良心變壞，某個行業都這麼幹，説明監管出了問題，讓為害的企業産生這樣的錯覺：被發現被處理被起訴只是個小概率事件。所以，為食品安全計，誰生産，當然得誰負責，另外還得加上一條：誰監督，誰負責。

　　其實誰監督，誰負責本來沒必要特地拿出來強調，作為政府官員，若所轄的是食品安全這一領域，食品安全出了問題，你不負責誰來負責？因為你就是替人民看家的，結果由於你的疏忽，放任有害的東西進人民之口，是不是該負起失察之責？失察之責是最輕的了，有的還得負縱容之責。看不到應該看到的，是能力問題，看到了故意瞞著不告訴大家，就是態度問題了。

　　態度問題不是個小問題，是一直存在的大問題。我們的一些官員明顯對自己有著什麼樣的責任缺乏應有的認識，對出了問題該怎麼辦持推諉卸責的態度。礦難頻發，各種各樣的人禍頻發，能出來承擔責任、敢撂下烏紗引咎辭職的又有多少？是被問責的居多、被辭職的居多。對這些不敢負責、不知道負責的官員還呆在那一畝三分地上，人民能放心嗎？官員也是人，也會犯錯，引咎辭職以後，也就“罰當其罪”了，在不違反程序的前提下，仍然可以出來做官，繼續為人民服務。毒奶粉事件之後，前國家質檢總局局長李長江引咎辭職，這一行為就頗受輿論肯定，後來李長江復出照樣起勁地掃黃打非。

　　在出了事官員還可以在引咎辭職和推卸責任上做選擇題的時候，我們只能通過“連坐”的方式將官員與自己的責任牢牢捆綁在一起。從這個意義上來説，金華的市民應該可以放心地喝牛奶了。這個時候奶製品再出問題應該屬於小概率事件了。可什麼時候我們的礦工能夠不用寫遺書就下井，我們的行人能安心地在橋上看風景，而不會有突然塌橋之虞？