央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

徐明軒:鑒定“縫肛門”有多難?

發佈時間:2010年08月19日 08:33 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

    事情回到了原點,助産士、醫院的信用沉沒無疑,衛生部門也信用掃地,專家組更徹底輸光了信用。

  深圳産婦疑因被索紅包不成,遭助産士張某報復被縫肛門的事,似乎還沒了結,且又有了新進展,17日,警方出具的《鑒定意見告知書》顯示:肛門周圍見環狀痔脫出,水腫;脫出物在9點位,可見黑色絲線“縫扎”。(8月18日《廣州日報》)

  鑒定的關鍵就在於這“縫扎”二字,證實産婦的肛門確實被人動過針,就是此前産婦家屬所稱的肛門“被縫”,而不是院方所稱:在分娩時做的“痔瘡止血”,更不是“好心辦了壞事”,免費做了痔瘡手術。“縫扎”是指用針線縫合,是有創口的;而用於痔瘡止血的“線扎”不用針,沒有創口、不傷皮肉。

  此前,助産士張某對記者口口聲聲説:“用人格擔保沒用過針,只是線扎。”此前,所涉醫院院長向記者表示:肛門肯定沒有被“縫上”,並非醫療事故。

  更讓人不解的是深圳衛生部門的作為。按媒體當時的報道:7月28日,深圳市衛人委調查組請來市人民醫院肛腸科四位專家會診,經詳細檢查,發現産婦肛門處“沒有被縫上”;深圳市衛人委調查組就此認定:助産士確實為産婦進行了痔瘡止血,而不是患者家屬反映的肛門被縫。

  但,馬上就有記者質疑:根本就沒專家現場鑒定過患者的肛門。産婦的丈夫陳先生稱:7月28日的調查沒查肛門;7月29日的專家調查結論,是根據病歷顯示産後每天都排便做出的,該病歷由助産士口述,産科醫生記錄。也就是説,專家沒鑒定産婦的肛門,衛生部門所稱的專家會診就是“會診”了病歷。

  此事已由一個産婦的悲劇變成社會的鬧劇:一個本不複雜的鑒定,卻雲譎波詭、峰迴路轉,助産士、醫院的信用沉沒無疑,衛生部門也信用掃地。鑒定肛門是否被縫有多難?為什麼本應有高公信力的政府部門委託的專家組,更徹底輸光了信用?這僅是技術原因嗎?退一萬步説,助産士張某超出執業範圍進行所謂“痔瘡止血”、收受紅包的事很明確,早在上個月月底,深圳衛生部門就表示:要對醫院和張某做出處罰,可為什麼至今不見動靜?這又是出於什麼“技術原因”?

  由此可見,作為一個患者,要向醫院討個説法是多麼難,哪怕已經鬧得滿城風雨,輿情洶洶,自有人為醫院撐起一片天空。如今,事情又回歸到了原點,警方鑒定産婦確實被動針,産婦確實就是被縫了肛門,深圳市衛生部門該如何處置?

  □徐明軒(法律工作者)

更多 視頻排行榜