深圳衛生部門通報産婦被縫肛門事件 仍留4大疑團

　　只是進行了肛門痔瘡止血 而産婦家屬手機昨天一直關機

　　“深圳産婦被縫肛門”追蹤

　　4大疑團：

　　紅包問題：

　　家屬：助産士曾數次暗示索要紅包。

　　助産士：紅包是家屬塞進白大褂裏的，次日已偷偷放回病房的抽屜。

　　縫合問題：

　　家屬：助産士嫌紅包少縫上肛門報復；

　　助産士：患者生産時痔瘡脫出，且有出血，於是用4號線為其結紮止血。

　　動機問題：

　　助産士是好心止血還是報復産婦？

　　用針問題：

　　結紮和縫扎的區別，最明顯的區別是前者不用針，而後者需用針，專家表示從家屬提供圖片來看，無法作出確切判斷。

　　文/記者鮑文娟

　　圖/記者高鶴濤

　　深圳一産婦疑似因少給紅包被助産士縫肛門一事經媒體報道後，引起廣泛關注。昨日，深圳市衛生與人口計生委召開新聞發佈會通報了初步調查情況，認為鳳凰醫院的助産士張某並未縫産婦肛門，而是進行了肛門痔瘡止血，但其行為已超出其執業範圍，將責成鳳凰醫院加強管理，並決定組織專家成立調查小組對陳先生妻子的肛門位置進行檢查。

　　昨天，一直沉默不語的當事人助産士張某出現在媒體面前，表示以人格擔保，針都沒有動過，而紅包已經在第二天主動還給了陳先生。 而截至記者發稿時，陳先生的手機一直處於關機狀態。

　　昨日上午的新聞發佈會上，深圳市衛生部門醫管處處長周復認為，經查閱病例，患者有直徑約為1厘米的痔瘡脫出，且有出血，助産士用4號線為其結紮止血，患者可自己大便。經調查，無證據證明助産士張某有縫其肛門的事實。不過，鋻於張某的行為已經超出其職業範圍，將責成鳳凰醫院加強管理，不得逾越診療範圍開展診療活動。

　　關於紅包問題，深圳市衛生部門的初步調查結果是，家屬承認自己給張某100元紅包，事後張某將紅包退還給了家屬。在給紅包的過程中，張某和家屬雙方各執一詞，張某認為是詢問産婦是否準備好生産，而家屬方則認為是在索要紅包。

　　在發佈會現場，有記者出示了拍到的陳先生妻子肛門處的照片，詢問這究竟是結紮還是縫扎。現場，深圳市衛生與人口計劃生育委員會副巡視員謝若斯演示了結紮和縫扎的區別，最明顯的區別是前者不用針，而後者需用針，但從圖片來看，無法作出確切判斷。

　　此外，有記者質疑為何衛生部門當晚沒有派醫學專家去現場鑒定患者肛門究竟是否被縫，而是只詢問了家屬。周復解釋稱，由於陳先生之前在鳳凰醫院的陪同下帶著妻子去深圳市人民醫院肛腸科看過，所以直接詢問了人民醫院肛腸科的診斷結果。

　　多家媒體昨日均未接觸到家屬和患者

　　昨天的新聞發佈會上，在眾多媒體的堅持下，經協調，衛生部門決定現場抽調北大深圳醫院、深圳市人民醫院和深圳中醫院的肛腸科醫生以及人民醫院的一名産科醫生4人立即直接前往鳳凰醫院做技術性調查。

　　多家媒體記者趕到醫院時，發現産婦已經不在4樓原來的病房。院方表示，陳先生的妻子正在3樓的病房接受專家的檢查，但是記者們均未獲准進入病房。

　　記者們紛紛表示，針對張某的説法，要請陳先生出來進行雙方對話。但現場的一名護士稱，陳先生手機欠費，充值去了。記者撥打陳先生電話，對方一直關機。

　　由深圳市衛生與人口計生委抽調的4人專家組檢查完畢後，在鳳凰醫院會議室召開了一個簡短的説明會。三名肛腸科的醫生均進行了發言。一名專家表示，是患者在生産過程中出現痔瘡出血，未發現被縫，經鳳凰醫院的治療，目前症狀有所緩解，處在康復中。有兩名專家表示，是結紮或縫扎，目前無法判斷，但確實存在止血點，肛門是暢通的。有記者詢問專家：“止血點是在哪？”一名專家表示，會議已經結束了，便匆匆離場。

　　“我以人格擔保絕沒動過針;我以人格擔保，沒有暗示過。”

　　助産士首次面對媒體：

　　“我以人格擔保絕沒動過針;我以人格擔保，沒有暗示過。”

　　昨日中午，在各院專家紛紛趕至鳳凰醫院期間，一直沉默不語的當事人助産士張某也終於站出來面對媒體。針對此前，陳先生回憶説，助産士進到病房説的是，“你的兒子是我接生，他出生後第一眼看到的就是我，你要非常重視這件事啊。” 張某對此進行了否認，她説：“我當時是説，我是助産士，如果是正常生産，由我接生。”她還説，陳先生在其為他的妻子做護理時，跟她説，“你放心，我們都是聰明人”。

　　而關於紅包何時接收？陳先生介紹，是在妻子進入待産室前給張某的。但是張某昨日説，紅包是在當晚陳先生妻子已經産出男嬰，自己在給孩子喂奶時，陳先生塞到其白大褂裏的，當時已經是晚上11時多了，所以她到第二日才把紅包歸還給陳先生。張某説，她將紅包放在了病房的抽屜裏，“我以人格擔保，沒有暗示過。”

　　而據記者了解，陳先生是昨日很晚的時候才發現了這個紅包，而並非是其給紅包的第二日。對此，張某回應説，可能是放在抽屜裏了，陳先生才發現。針對媒體質問，為何還紅包要偷偷還，不跟陳先生説。張某説，紅包是陳先生硬塞的，怕他不收，所以要悄悄還回去。

　　對於陳先生懷疑的張某是因為紅包少而惡意報復。張某説，自己只是在護理中檢查其肛門，進行了壓迫止血，並再次説以人格擔保絕對沒有動過針，肛門不可能被縫上，“孕婦生産完，就能拉稀便了，而且還拉了很多。”

　　陳先生稱，張某趁其不在，不顧妻子疼痛叫喊，強行把肛門縫合的線給拆除了，妻子的線被拆掉了八成，懷疑護士是要毀滅證據。但是張某昨日説，只是為其按摩，看痔瘡情況，讓陳先生的妻子張開大腿看一下，但是陳先生妻子大叫，讓她出去，所以她後來沒再看。