鄧海建：説“活該”的信訪辦主任也該“交學費”

　　廣東東莞市東城區“藏寶國際大酒店”拖欠裝修工人工資，工人拉橫幅討薪，兩工人被毆打。28日東城區政府信訪辦舉行協調會，信訪辦主任葉柱權稱工人挨打“活該”，還拍桌子罵女工人為“潑婦”，稱工人拿不到工資是“交學費”。（7月29日南方都市報）

　　這樣的協調會，著實令人瞠目結舌。若不是葉主任的脖子上還挂著個信訪辦的牌子，實難相信這樣的話會出自一名政府官員的口中。

　　拉橫幅討薪是個傳統項目，溫文爾雅，有理有節，既沒有動刀子，也沒有挾人質，更沒有隨便跳樓弄得消防、交通、安保忙得一塌糊塗。如此文明的一種維權方式，竟被葉主任訓斥為“潑婦”，這不能不讓人憂慮于當事人的智商與情商。潑婦是什麼？即便沒有科學的界定標準，起碼也得有幾分耍潑撒賴的天分。反觀葉主任，雖則天然失去了扮演潑婦的性別資本，但其吹鬍子瞪眼睛的態勢，加上一掌“啪”的一聲拍在桌面上的神來之筆，倒是很有自話自演的神似。至於“你打工不懂維護自己的合法權益，要交學費，那是你的事情哦”等雷人臺詞，儼然就是準備看工人們的笑話了。

　　有這樣的信訪辦主任，你就不難理解幾個問題：為什麼勞資矛盾往往在一些地方基層得不到妥善化解，以至於演變成代價高昂的公共事件？為什麼一些地方越級上訪等現象此起彼伏，老百姓不願意傾訴于近水“衙門”？為什麼公眾對基層監管部門頗多怨言，民間話語通道總是遭遇玻璃天花板？

　　葉主任的這齣戲畢竟是個案，過度闡釋似有落井下石的嫌疑。但是，作為公民權利救濟部門，在公開的協調會上言行如此吊詭，卻是比無良的企業主影響更惡劣。一方面，它不僅對維權職責無動於衷，甚至公然侮辱嘲諷公民群體的合法自救；另一方面，它其實是在變相地將維權者趕往秩序與法則的對立面，陷相關制度與公職人員群體于不公不義的境地。

　　這世界有天生的愛，卻沒有天生的恨。工資是工人養家糊口的根本，在欠薪問題上的不作為或反作為，只會讓工人心生絕望。葉主任的潑婦觀與學費邏輯令人不安，更令人不安的是：這些想法一旦落實到權限中去，將給當事人帶來多大的傷害。但願是因為葉主任在協調會之前喝高了，不然，實在讓人背脊發涼。□鄧海建