崔中波：“千年糧倉”經得住歲月考驗，卻惹不起開發商

    7月11日，江蘇鎮江古運河畔的大型商住樓盤“如意江南”建設項目現場，依然繁忙，工程的地基開挖工作仍在繼續，旁邊的樓盤銷售處，則忙著迎接一個個前來看房的客戶。而一處對大運河申遺有著重要意義的考古遺址、入圍2009年度全國十大考古新發現的宋元糧倉遺址，就在一輛輛推土機、挖掘機的轟鳴聲中，漸漸消逝。(7月12日《人民日報》)

    開發商不惜動用大型機械設備、加快工程進度，在這麼一個文物學家們正在進行價值考證的“千年糧倉”身上大動干戈，其中蘊意不言自明──不是成了“文物”就得保護嗎，那就讓它在成為“文物”之前徹底消失，大門一設，圍墻一擋，“滅你沒商量”。

    當然，這開發商的脾氣可不是天上掉下來的，據説“來頭不小”。加上當地政府的政績衝動，欲撈到實打實的經濟發展、利益好處的慣性使然，也就“見怪不怪”了。

    何況，文物部門的孱弱無力也著實為“慘烈損毀”點了一把火──要財權沒財權，要執法權沒執法權，既拿不出銀子來保護文物，又沒有能力制止破壞文物的行為。更可怕的是，其本身也要受制于地方政府財政供養，即便有委屈，也得做個聽話的“乖孩子”，打破牙齒往肚裏咽，眼睜睜看著千年的重大文化遺址變成“地下室”，捶胸頓足，欲哭無淚。

    並且，對此類早已算不得“前無古人”的破壞文物行為，《文物法》與《刑法》雖然都有條理清晰的追責條款，有時卻只是老老實實地呆在“紙面”上，沒有貫徹落實到行動中。比如還有安徽宿州煤礦修鐵路破壞近百平方米文物遺址，比如京滬高鐵工地商周遺址遭施工隊破壞……鮮有聽説哪個地方官員因此受到制裁──違法行為得不到追究，不法舉動得不到懲罰，打文物歪主意自然也就週而复始地冒頭，“千年糧倉”一頭栽在開發商的腳下，其實早就“命中註定”。

    可以想見，假如有關部門不對此起彼伏的“破壞文物事件”，打出一套像樣的“組合拳”，不對積弊已久的癥結刮骨療傷，即便聲勢浩大的民意喇叭喊得天響，也甭指望震醒既得利益的“夢中人”。