中國高校距離世界一流大學到底還有多大的差距？在耶魯、牛津、劍橋、斯坦福這些國外頂尖大學校長的眼中，中國高校當前最需要變革的是什麼？在5月2日于南京舉行的中外大學校長論壇上，記者專訪5位國內外著名高校的校長，請他們為中國高校把脈、“挑刺”，多位校長不約而同地認為，中國的大學絕對能辦成世界一流大學，只是還需要一點時間，最快估計，需要20年。（5月3日《揚子晚報》）

    此前因為國外大學頻頻從中國名校挖走優秀師資和生源，北大、清華在全球頂尖大學排行榜排名下滑，就有“國外大學將北大、清華掃為二流大學”的議論。上個月，北大原校長許智宏院士坦言，中國目前沒有真正的世界一流大學，更是掀起了一場軒然大波，不由得讓人對中國大學的未來發展感到憂慮。尋找、縮小中國高校與世界一流大學的差距，無疑十分重要。

    “建世界一流大學最快需要20年”挑戰了國內名校的優越感，其實也是給溫水中的青蛙——中國名校注射了一針清醒劑。中國高校應該理性看待頂尖大學校長的忠告，認真思考如何繼承和保護自己的優秀傳統及品牌價值，積極縮小與世界一流大學的差距。

    正如有網友所言，“像北大清華這樣的高校集中了很多人才，佔用了很多資源，但由於學術氛圍不夠，國內名校現有的管理模式很像官僚體系。”大學精神的關鍵應該在於追求真理、篤實學術，培養適合社會需要的人才。但是毋庸諱言，近年來，包括北大清華在內的中國大學普遍有精神失落的傾向。

    就拿學術來説，近年來，高校、科研機構學術造假、剽竊抄襲等現象屢見不鮮。不僅教授就連大學校長、院士這樣的重量級人物也深陷抄襲門漩渦。除了明目張膽的學術腐敗以外，高校行政化、學術權力化傾向也比較突出。一些大學教授忙於社會事務、忙於經濟創收，在校外上課、講學，忙得不亦樂乎。一些導師擔任多種社會職務，或者在企事業單位兼職、走穴。國內名校與世界一流大學的距離越來越遠。

    “中國辦成世界一流大學最快需要20年”儘管讓中國大學在面子上不好看，但是如果這樣的逆耳忠言能讓國內名校從浮躁中清醒過來，也不失為一劑良藥。 如果對自身沒有清醒的認識，國內名校可能還躺在發表多少論文、擴招多少研究生、新增多少院士的功勞簿與榮譽榜上沾沾自喜。

    清華大學老校長梅貽琦説，“大學之謂，非大樓也。”現在大學房子越蓋越豪華，但是有的校長越來越不像校長，教授越來越不像教授，大學精神呈現淪落之勢，大學瀰漫著官場化、學術道德異化的輿論氛圍。這或許比中國沒有世界一流大學本身更令人擔憂。

責編：趙春曉