央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
距上次名單公佈11年,3月19日,最新的592個國家扶貧開發工作重點縣(即“國家級貧困縣”)名單對外發佈。從國務院扶貧開發領導小組辦公室公佈的這份名單可以發現,調整後,有38個縣被調出,又有38個新面孔入圍。貧困縣的總數沒變,各省的名額沒變。(3月23日《新京報》)
中國有句古訓,“知恥近乎勇”。貧困不是好事,但榮膺“貧困縣”之稱又不是壞事,這就是現實的悖論。592個“貧困縣”的總數是1994年確定的,這個名單的上一次調整是在2001年——11年之後,總數還沒有變。進的進,出的出,迎來送外。根據《中國農村扶貧開發綱要(2001-2010)》的要求,各省應該實現“重點縣”數量逐步減少,但現實是:一方面,592頂“貧困帽”供不應求;另一方面,為平衡各方利益,減少份額的省份,“國家的支持力度不減”。換言之,儘管有38個縣“脫貧”了,但財政對扶貧的壓力不降反增。
中國人民大學反貧困問題研究中心主任汪三貴説得很實誠,調整貧困縣難度很大,都想往裏面進,進去的都不想出來,調整出來的基本都是“經濟條件比其他縣好太多了”。2011年11月,國新辦發佈《中國農村扶貧開發的新進展》白皮書透露,從2001年至2010年,592個國家扶貧開發工作重點縣人均地區生産總值從2658元人民幣增加到11170元人民幣,年均增長17%,增幅高於全國平均水平。以資佐證的例子比比皆是,譬如2012年1月底,“熱烈祝賀新邵縣成功納入國家集中連片特困地區,成為新時期國家扶貧攻堅的主戰場”,一則落款為“中共新邵縣委、新邵人民政府”的LED宣傳標語爆紅網絡。儘管地方扶貧辦否認電子屏是官方所謂,但也承認是“老百姓發自內心的聲音”。
從“扶貧”到“炫貧”,背後的根源無非在兩個層面。一者,“貧困縣”的帽子是筆巨大的政策資源、且還是可以隨時兌現的“硬通貨”,有了這麼個“稀缺資源”,各種物質資源及發展機會都會源源而來,自然就沒了坐吃山空的後顧之憂。有人一語道破天機:“貧困縣”這頂帽子,瞧上去不好看,戴起來很溫暖。二者,“貧困縣”的帽子還意味着更少的責任與更小的壓力,發達地區基數大、起點高,出數字政績不容易,但既然本以是闔棺定論的“貧困”,那麼,步子拖遝一點、路子狹隘一點,你也不能説是“領導責任”,怪只能怪太“貧困”了。
責任無限小,權益無限多——這就是貧困縣的帽子成為VIP級奢侈品的秘密。問題的癥結在哪呢?最關鍵的是扶貧機制缺乏“防尋租、防怠惰”的免疫力,動輒真金白銀的轉移支付,誰看誰眼饞,“輸血式”扶貧的結果,不僅是造就了“貧困縣炫富”的諸多亂象,而且直接鼓勵了拒絕改革與創新的惰性。此外,無論是“貧困縣”還是“重點縣”,因缺乏動態退出機制,也容易造成“貧困縣不貧困”、或真貧困的反而進不了扶貧名單等尷尬現實。
網上早流傳一個段子:話説甲縣和乙縣爭取一個國家級貧困縣的名額,最後甲縣失敗了,記者採訪甲縣縣長問為什麼會失敗,縣長含淚回答,因為我們縣實在太窮了。段子未必靠譜,世情民心足以發人深省。扶貧工作無可置喙,但扶住怎樣的“貧”、以何扶貧,確實需要審慎考量。
天災固然難以避免,但加強自我保護意識,提高自我保護水平,是公共救援達到前最重要的生命保障。[詳細]
這個社會需要溫暖與正能量,但人們也應該明白,你為了免費的麵包所付出的代價,往往是最為昂貴的。[詳細]
天災固然難以避免,但需要我們更充分的準備應對之。[詳細]
買東西事後覺得買貴了,不值這個價,就應該吸取教訓,下次買別的,而不是呼籲禁止所有同類商品出售。[詳細]
“不得強迫自證”意味着你有權保持沉默,但這並不妨礙司法公正、懲惡揚善。[詳細]
研究生教育的擴張與學校的發展策略和學生的就業形勢都有關係。[詳細]
經營書店不應成為小資們自娛自樂的文藝買賣,當人們在藍色港灣的湖畔頌詩之時,請不要忘了這些讀不到書的孩子們。[詳細]
婚姻中的兩個人都應該是平等的,都應該是基於感情的結合,而非經濟因素。[詳細]
沒有人否定廖某的犯罪行為,但更多的人表達的是同情。[詳細]
在促進房價合理回歸的路上,我們還有很多事要做,而抑制樓市投機,更是重中之重。[詳細]