央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
民政部日前啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動,針對2011年度慈善領域的人和事進行評選。本屆“中華慈善獎”設立了基本參評標準,如最具愛心捐贈個人及企業,年度捐贈資金均需要達到100萬元以上;另外,企業的社會責任表現也將作為衡量指標。同時,所有獎項還將從影響力、持續性、創新性、適應度和公信力等方面進行評審。(1月3日《新京報》)
俗話説,“百善孝為先,論心不論跡,論跡寒門無孝子。”慈善亦是如此,衡量善心不能光看金錢更要看行動,有時,一個不名一文的乞丐傾囊而出,也許比一個億萬富翁捐款百萬更讓人震撼,比如,汶川大地震期間,有乞丐將一分一毛積攢起來的百元左右的錢,慷慨捐出,感動國人,被人尊稱為“義丐”。在此語境中,所謂的“最具愛心捐贈個人及企業,年度捐贈資金均需要達到100萬元以上”,似乎給人一種以金錢論英雄之嫌。
無論富豪還是貧民,只要秉持善念、葆有善心、實踐善行,都值得尊敬。哪怕這個人不捐一分錢,而在尋常如水的日子裏,眼見別人危難時勇敢地伸出一隻手,看別人口渴難耐時自覺地捧一杯溫水,就是頗具質感的善,溫潤我們生活的社會空間。
慈善離不開金錢,但不必唯金錢馬首是瞻。體味慈善,應該回歸到慈善的本源。慈善,是一種發乎內心、形之於外的精神高度。慈,愛也;善,美好也。正如先哲所説,“慈者愛,出於心,恩被於業”。有愛、向善,皆是慈善。明乎此,便可知曉,許多時候,慈善確實不一定非要廣撒千金,廣播愛心也是慈善。
回到慈善的本源,還應該看到,慈善不是富人的專利,不是非要等到積累了億萬家財才能慈善,每一個人,哪怕你不名一文也完全可以慈善。一個有愛、向善的普通人,他的慈善高度不低於一個拔一毛而利天下的大富翁;一個畢生堅持慈善的窮人,其慈善純度也絕不亞於偶爾慈善一次的富人。因此,打量慈善,不能太功利。功利,是慈善的大敵,是蠶食慈善的白蟻;功利,也是讓人躲避慈善的毒瘤,如果處處以金錢論慈善,捐錢多就表彰,捐錢少就冷對,誰還會慈善?
慈善在民間。慈善不是鎂光燈下的作秀,不是沽名釣譽的生意,更不是不是名利場上的交易,許多時候,支撐慈善大廈的正是那些默默無名的普通人。這些人,力所能及地捐贈善款善物,細水長流地表達愛心,不為名利,不求聞達,更不求回報,把慈善當做自己的生活方式,追尋着內心的平靜,正是因為有了這樣的人,我國的慈善大廈才有了堅實的根基。因此,我們固然要向那些捐贈百萬元以上的富豪致敬,也要向這些無名英雄致敬。如果只關注、只禮讚那些一擲千金的富豪,而忽略這些普通人,慈善必將行而不遠。
愛心不需要貨幣化,慈善需要大眾化。權威統計顯示,2009年我國慈善捐贈佔GDP的比例僅為0.01%,而美國的比例為2.2%。美國2009年各類基金會達到75595個,中國只有1800個,美國基金會資産2009年達5834億美元,支出429億美元,中國2009年基金會的資産只有300多億元人民幣,支出440億元,“正常年份像2006年支出為40億元”。由此可以看出,我國慈善要大踏步發展,離不了大眾慈善,慈善走向大眾,是慈善發達必由之途。而慈善大眾化,就需要革除功利慈善,遏制暴力逼捐,還需要慈善透明,培植慈善文化。
“裹屍布上沒有口袋”,無論貧富,只要把慈善當做生活方式,走向大眾的慈善必將更穩健、更綿恒。
天災固然難以避免,但加強自我保護意識,提高自我保護水平,是公共救援達到前最重要的生命保障。[詳細]
這個社會需要溫暖與正能量,但人們也應該明白,你為了免費的麵包所付出的代價,往往是最為昂貴的。[詳細]
天災固然難以避免,但需要我們更充分的準備應對之。[詳細]
買東西事後覺得買貴了,不值這個價,就應該吸取教訓,下次買別的,而不是呼籲禁止所有同類商品出售。[詳細]
“不得強迫自證”意味着你有權保持沉默,但這並不妨礙司法公正、懲惡揚善。[詳細]
研究生教育的擴張與學校的發展策略和學生的就業形勢都有關係。[詳細]
經營書店不應成為小資們自娛自樂的文藝買賣,當人們在藍色港灣的湖畔頌詩之時,請不要忘了這些讀不到書的孩子們。[詳細]
婚姻中的兩個人都應該是平等的,都應該是基於感情的結合,而非經濟因素。[詳細]
沒有人否定廖某的犯罪行為,但更多的人表達的是同情。[詳細]
在促進房價合理回歸的路上,我們還有很多事要做,而抑制樓市投機,更是重中之重。[詳細]