7月9日，“石化雙熊”中石油、中石化的股價雙雙創出近年來新低。中石油A股收盤價為8.86元，只剩下其上市首日開盤價48.60元的零頭。與5年前中石油頂著亞洲最賺錢公司的光環上市之時相比，當前股價也僅是其發行價16.7元/股的近半折。“我這輩子算是栽在中石油上了”，這是長沙某股民“悲催”的哭訴。（7月11日中國網）

　　中石油和它的中石化、中海油 “兄弟” 股份，無疑是股市藍籌股的翹首，也是構成中國股市的基礎核心部分，證券管理層也一直“孜孜不倦”地告訴我們，要做理性的投資者。7月9日美國財經媒體《財富》雜誌評選出今年的世界500強，中石油、中石化這兩大公司位列五、六，與第四名的英國石油也僅一步之遙，確實是既有實力又賺錢公司。照道理，中國股民抱有這“兩桶油”，應該是踐行了“理性投資”，又捧著“聚寶盆”，總該是笑容滿面樂呵呵才是，可到底卻還是“欲哭無淚”，股民不禁要問：誰把中石油股價搞得那麼“悲催”？

　　我們知道，年報顯示，中石油去年的營業收入增長了36.7%，錄得凈利潤1329.84億元，盈利雖較2010年的1398.71億元有小幅下降，但它也與中石化和7家大銀行及中國神華等10家公司賺得A股上市公司凈利潤總量的一半多，累計凈利潤高達9908億元。10大巨頭們“秒賺”3.44萬元，它們是A股的朵朵財富奇葩呀！從分紅金額總量上看，中國石油年度派現金額達598億元，僅次於工商銀行位居排名第二。拿這樣的股票，錯了嗎？

　　假如股民沒錯，那是誰錯了？

　　或許是股民被“蠱”惑了，因為那598億元的大派現，流入股民的份例並不多。或許是股民被“蠱”惑了，這些標榜“共和國長子”的奇葩在輿論和公眾的評價並不高。打開新聞信息，企業的運營和管理層面，與其他上市企業並未顯異差別，利益最大化有來自其獨有壟斷地位之功，並非在市場中打拼獲取。在最賺錢公司的顯赫賬本背後，運營效率、社會責任等等並不使人滿意。

　　今天的央視新聞，發改委官員把中國油價比美國還高主因稱為稅費負擔問題，不少人認為其有為石油壟斷巨頭“背書”之感。支持高油價歸結于突出的稅費，那麼，一團亂麻的石油市場中，怎麼解釋待遇不公、體制性低效等問題。還有，煉油效率、産能、成本比對，兩大石油巨頭和國際上絕對多數石油公司有什麼顯著優勢嗎？難怪，A股“大佬”無法令普通股民成為夢中的“闊佬”。

　　石油行業分析師説，目前中石油雖然有壟斷優勢，由於越來越高的開採成本，越來越多的國際原油依存度，以及似乎越來越無望的成品油定價權，如此等等難免對其業績造成影響，進而導致股價長期低迷。話嘮了那麼多，不就説“成長性”不好嗎？可是“成長性”再不濟，中石油的股價與每股9元不到的股價就相稱嗎？2000多點的上證指數與中國經濟真實面貌和“成長性” 就相稱嗎？

　　假如不相稱， “上市5年跌得只剩零頭”的股價和十年再回首的指數點位與中石油和中國證券市場的真正價值相比是不是低估不少呀！可為什麼股民還是寒蟬悽切、惶惶不安？中國股市生存和發展的環境和條件有沒有存在問題？

　　説萬丈話不如行一尺路。假如我們對市場的現況不是那麼滿意，心中也不是那麼“安然”，那就需要改變。今年我們的IPO也是雄冠全球，可資本市場走勢卻“南轅北轍”， 圈錢本性不改，牛市恐怕難以企及。再者，國企壟斷的市場不可能是正常市場，這種市場與鼓勵民資和真正保護中小投資者利益並不相契。宣揚投資價值，也並非把投資者深深套牢。

　　還有，有學者認為，沒有損害賠償的退市制度將對投資者造成重大傷害。退市制度的必要與合理前提是建立集體訴訟與損害賠償制度，讓造假和玩乎職守者傾家蕩産甚至把牢底坐穿。正如其所言，退市制度懲罰的不該是廣大股民，而應是不良上市公司。

　　聲如洪鐘地表態要保護投資者合法利益，然而，竟有人發現，中國證券市場20多年來，還沒有受理過一件民事訴訟案件，公開、公平、公正的原則如何落下實地，堅強的法律保護和制衡機制是不是真正建立起來呢？

　　中國股市的“穩增長”必先“穩信心”，而信心來自於資本市場的改革和制度機制的重塑，更源於有效有為的執行力。如今，A股已經陷入一個大坑，中石油股價更是坑底裏掙扎，用改革的力量救救“悲催”的股市吧！