日本內閣29日正式批准與韓國的《韓日軍事情報保護協定》（GSOMIA），為兩國簽署第二次世界大戰以來第一份軍事合作協定鋪平了道路。然而，原定當天下午在日本首都東京舉行的簽署儀式最後時刻，韓國方面突然宣佈取消。據韓國媒體報道，韓國政府受到執政黨和在野黨壓力，決定無限期推遲簽署這份協定。

　　該協議原先計劃由國防部長官金關鎮在5月末訪問日本並進行簽名，但是因為部分政治勢力和社會團體強烈的反對被保留。之後過了一個多月，在韓美“2+2”會談後，簽名主體改變成為外交通商部，以求重新進行簽署，沒想到再次遇挫。

　　日韓欲簽署的這份軍事協定，以日韓兩國相互提供軍事情報和外交機密情報為前提，對兩國軍事領域的機密情報保護作出全面規定。考慮韓國國內對協定的顧慮，兩國政府同意將協定正式名稱、即《韓日軍事情報保護協定》中的“軍事”一詞刪除。韓國政府顧慮獨島（日本稱“竹島”）領土爭端和日本對朝鮮半島殖民歷史，雖然在公開表態中強調有必要共享導彈防禦和朝鮮半島核計劃情報，卻不太熱衷簽署軍事協定，真正推進日韓軍事協定的壓力來自美國。一名政府官員説，日本與美國已經簽署軍事情報共享協定，美方“對日韓之間沒有類似協定感到困惑”。美聯社報道分析稱，該協定可以為日韓就導彈防禦、朝鮮半島核問題以及其他地區安全事務搭建情報共享平臺。

　　但是，日韓要簽署的軍事協定，美其名曰共享朝鮮情報，實際是在美國協調下的為美日韓三角軍事同盟做準備的。因為在目前情況下，美國欲重返亞太，就必須要打造東北亞的美日韓三角軍事同盟。如果不能消除日韓之間的歷史糾結，日韓之間不能簽署軍事協議，預想的美日韓軍事同盟就是一句空話。

　　如果韓日雙方簽署協定，這將是兩國自二戰以來的第一份軍事合作協定。韓國政府表示此舉將有助於獲取更多關於朝鮮的情報。但韓國政界、社會團體以及媒體連日來對政府的倉促決定表示強烈反對，認為在日本沒有在歷史問題和獨島(日本稱竹島)問題上改變立場時不宜簽署，而且這一協定的簽署可能不利於半島周邊形勢。

　　本來，一意孤行的韓國政府，希望儘快通過捷徑同日本簽署這一協議，以達成同日本的第一項軍事協定。可是隨著韓國國內輿論的惡化，朝野一致反對，最終導致韓國政府妥協。就在韓日欲簽署這份協定之前，深感巨大壓力的外交通商部部長金星煥在日本與總統府電話協商，最終決定延期。其後日本官房長官藤村修舉行記者會，表示“本來期待今天內簽署，非常遺憾”。由此，已經延遲簽署的協議，再次被延期，而且再次簽署的時間不可知。

　　儘管日韓這次沒有如願簽署這份軍事協定，但我們也應該看到，美國要求日韓簽署軍事情報共享協定，主要是説讓日韓之間交流朝鮮的情報，意思是韓國可以由此得到日本掌握的朝鮮情報。但是仔細想一想，若論掌握朝鮮情報的數量和深度，以韓國獨特的地理位置和獨具一格的特長，或許除了美國之外，沒有哪個國家會比韓國得到的多分析的透徹。因此，所謂的日韓軍事情報共享，根本就是一個藉口，其目的就是強制拉日韓軍事結盟，並非為了什麼交流對朝鮮情報。

　　所以，本就因為歷史問題而同日本保持距離的韓國，這次在社會各界和在野黨的共同施壓下，把日韓的這個軍事協議阻止在即將簽署前的一刻。同時，韓國民眾也很清醒，如果聽任一貫對朝強硬的李明博政府肆意胡為，很有可能會把韓國強行綁上美日的戰車上，充當其橫行東北亞和西太平洋的馬前卒。一旦如此，不但本就緊張的朝鮮半島局勢堪憂，就是當前十分嚴峻的東北亞和西太平洋局勢，也將會出現一些不可預知的變數，而這並非韓國當前願意看到的。