作者：劉靜

       國家互聯網信息辦查處並公佈一批違法違規網站，“中國預防腐敗網”、“中國預防腐敗調查研究中心”等47家招搖撞騙，打著“維權”、“反腐”等旗號進行敲詐勒索違法活動的網站近日被依法關閉。今年3月份以來，已有89家招搖撞騙、敲詐勒索網站被國家互聯網信息辦協調相關部門依法關閉。（6月19日新華網）

       近年來，網絡反腐借互聯網快速傳播、廣泛覆蓋的特性，成為一種群眾監督、輿論監督新形式，在揭發貪腐、疏導民眾情緒等方面發揮著積極作用。一些“反腐”“維權”網站也應運而生。然而，某些網站打著“反腐”、“維權”的旗號假冒國家機關或公益組織名義進行招搖撞騙、敲詐勒索，甚至叫賣假記者站牌和假記者證，反腐敗儼然成了撈取錢財的生意。這些行為不僅違反法律，也傷害了不明真相的民眾的信任和利益，整治勢在必行。國家互聯網信息辦此次嚴厲打擊違法違規網站，有助於維護網絡秩序，建立良好的網絡環境。不僅要嚴打，還要對敲詐勒索構成犯罪者追究刑事責任，如此才能凈化互聯網的環境。

       網絡反腐的另一個弊端在於，網絡發表信息的低成本和匿名性既讓一些假消息得以廣泛傳播，又因為缺乏正確及時的導向，混淆視聽，容易演變為網絡暴力，成為不法分子造謠誹謗的工具。“網上一披露，一傳十，十傳百，全國都知道了”，正因為如此，如果檢舉情況與事實不符，不僅浪費相關部門人力財力，也會影響到被檢舉人的生活，損害他們的名譽，而匿名的檢舉人卻逍遙于法律的懲戒之外。同時，如果假消息沒有官方辟謠，經過網絡的放大效應，容易讓公眾形成對官方的負面評價，加劇了官民之間的不信任。因此，關閉違法違規網站，有利於抑制網絡謠言氾濫，以正視聽。

       不過，能夠利用“反腐敗”進行敲詐勒索，至少説明了兩個問題。一是，民眾的反腐需求確實存在，並且缺乏足夠的紓解渠道。這些違法違規網站得以存在，並且能夠招搖撞騙，其實是迎合了當下部分民眾反腐的需求。如果民眾多些正當的發聲渠道，自然這些網站也就失去存在的民意基礎。二是，不斷有違法網站出現，説明我國對網絡管理還不規範。政府應當規範反腐網站的準入制度和反腐網站的從業人員資格，儘快出臺相關的法律法規對這個行業加強監管。另外，政府官網作為政府與民眾溝通的窗口，也應當被認真經營，使之成為群眾信任依賴的監督渠道。

       總之，違法要追究，這應是網絡世界的行為準則。“網絡反腐”也需要在法律和道德的框架內運行，不能被濫用。不過，建立健全維權機制，加強對政府官網的建設，規範管理民間反腐網站，綜合利用多種手段搭建多種平臺，民意才能得到真實、充分的表達。