華西都市報評論員佘宗明

　　廣東紫金藍塘鎮由於政府供水工程“年年只會流臟水”，近二十年裏，鎮民幾乎都靠買山泉水和打井度日。同時，居民還要為每立方米臟水掏錢1.5元。縣鎮兩級政府的解釋是：“沒錢”。（6月17日《中國青年報》）

　　臟水，一流便是二十年。用臟水，儼然是當地百姓的宿命般境遇。時間沉澱，世事變遷，那一江臟水卻歷久不變。“僅供洗涮，嚴禁入口”，當飲用被排斥在自來水功用外，你我看不到“滄浪之水濁兮，可以濯我足”的田園情調，只能看到悲愴的民生底色。

　　水依賴，是生活的庸常情形。可在藍塘鎮，用上乾淨的水，卻成奢侈，他們用“污水三千”來洗涮，用井水山泉來滋養口腹的焦渴，不難想象，他們須忍受的生活煎熬、疾患風險，也是曠日持久的。

　　喝上清潔的自來水，有這麼難？在供水已被基礎設施覆蓋的當下，答案當然是不。可在藍塘鎮，“年年流臟水”，似乎是個無解題。年久失修的蓄水池，老化的管道，讓人驚心。當水源沿著露天的水池“裸奔”而來，想不發臭都難。

　　水質離譜，百姓遭殃。難以喝上“放心水”，成了他們的生活包袱。那些近似荒廢的供水設施，是民生蒼涼的剪影。當然，他們只是“池魚”，人禍的肇因在於，在官商合股的體制掣肘下，替

　　代性的自來水工程，總在成本考量下頻頻爛尾。

　　一次又一次，自來水廠重建因“資金斷鏈”胎死腹中；縱然在今年2月，“官商合股”壽終正寢，飲水工程建設仍如“無米之炊”……以此看，一句“沒錢”解釋，仿佛名正言順。只是，就算“差錢”理由成立，公共服務就能被擱置？提供能喝的水，本是政府職責，民生的基本福祉，不該淪為“財政缺口”的祭品。再者，當地的“合股”模式，造成供水的“去公益化”，讓它變為牟利工具。當“賺錢”成了城鎮供水的意義指向，水質治理的動力匱乏，恐怕不只是“缺錢”那麼簡單。

　　招標困難，湊錢不易，是當地治水的糾結點。其情可恤，畢竟若財政欠奉、補貼稀少，建新供水線，沒法越過“差錢”的坎兒。不過，為民眾供給潔凈的水，茲事體大。在程序內無計可施，也不能不作為；在程序外尋找補救措施，當是起碼的治理理性。還原供水的公益性，不能拿商業化當“救命稻草”；居民為臟水掏腰包，財政投入更不能“旁觀”。

　　“舌尖上的臟水”，讓民生失去了“福祉光澤”。前不久，媒體還曝國內自來水質不盡如人意。在此情景下，問百姓能有幾多愁，只能是恰似一江臟水“難入口”。