今年4月4日，法國總統奧朗德，在法國西部城市雷恩競選集會上説：法國在阿富汗駐軍已經10年，但事實證明阿富汗問題並不能通過軍事手段解決。為了競選獲得成功，奧朗德打出阿富汗撤軍牌，顯然是為了迎合選民愛好和平的需要。也證明自己和法國民眾一樣，都愛好和平，更厭倦阿富汗戰爭。並承諾如果當選總統，奧朗德將在5月份舉行的北約峰會上，宣佈從阿富汗撤出全部的法國駐軍。

　　奧德朗的競選承諾，果然在法國大得民心。這也讓自己順利登上法國總統的寶座。但登上總統之位，奧德朗也該實現自己選前承諾的事情了，比如阿富汗撤軍計劃。奧德朗總統能否象他承諾的那樣，完成法軍的撤軍計劃。遭到一些媒體的質疑和猜測。從阿富汗撤軍，奧朗德口頭説説容易，但行使起來卻並不那麼容易。顯然競選之初，奧朗德對選民的撤軍承諾，並沒有認真研究和了解撤軍的複雜性和可行性。之所以急著向民眾表白，純粹是競選總統的手段，説白了就是先把選民忽悠住。果然，其登上總統座位之後。在撤軍方面，口頭有了變動，逐漸玩起了數字遊戲。由起初的全部，到保留非戰鬥人員。事實上阿富汗的駐軍，本來就不是處於第一線，而是以後勤培訓阿軍為主。

　　5月25日，奧朗德突訪阿富汗時説：“只要來自阿富汗的恐怖主義威脅未徹底消失，法國及盟國本土面臨的威脅就始終存在。”在拉選票時，奧朗德的撤軍豪情，在剛剛登上總統寶座僅一個月的時間，就開始褪色了。對自己當初儘快撤軍的承諾，這種説辭已間接的做出了否定。這種閃忽其辭的言論，讓人不得不懷疑，奧朗德對撤軍的承諾，是否能真正完整的執行下去。撤軍不僅面臨著諸多困難，總統還要照顧法國和北約盟國的友情，而且阿富汗局勢這麼惡劣，對法國和盟友的領土都存在威脅，等等……

　　通過奧朗德先生關於阿富汗撤軍的不斷變化，他究竟是不是一個和平愛好者很難説。或者選前的他是一個和平愛好者，也厭惡他國戰爭。但總統的寶座改變了他。西方的總統就是為政治服務的，而這種政治服務，又是一些西方大資本家，維護自己利益所必須的。如果奧朗德為了自己的和平，拒絕戰爭，必須犧牲供養政府的那些大資本家利益時，奧朗德的政治命運就前途難測了。更何況，奧朗德本人就很富有。為民服務，是西方政治家競選之前所統一的口徑。但做了總統之後，總統本人就會被動地失去自我。或犧牲自己曾經可貴的品質；或喪失自己曾經美好的志願。最終被政治所左右。

　　上月奧朗德在阿富汗新聞發佈會稱：“現在不是盟國決定阿富汗未來的時候，而是讓阿富汗人自主走上他們所選道路的時候。”但包括法國的北約國家，從發動阿富汗戰爭初期，都沒有給阿富汗人們“自我決定命運”的機會。而是用大炮和侵略，推翻了前任阿富汗政府。如今十年過後，阿富汗戰爭的失敗，已世人皆知。奧朗德總統才想起，讓阿富汗人決定自己的命運。而這個命運，實際上是被北約戰爭轟炸、摧毀的一個千瘡百孔的爛攤子。

　　拔腿走人，其實不是一種對戰爭的反悔，更不來自於民眾和平願望的壓力，而是一種逃脫責任的政治手段。從阿富汗撤軍看似很美麗，但讓“阿國民眾決定自己的未來”，實際是奧朗德政府，面向世人的一種赤裸裸的虛偽。而這種虛偽，且在不到一個月的時間，就被法國外交部部長法比尤斯揭開了：法國正在考慮關於設立禁飛區的想法，以遏止敘利亞正在演變升級的“準內戰”狀態。

　　奧朗德政府，將向安理會提出動用《聯合國憲章》第七條。這實際是為針對干涉敘利亞政治，而尋求戰爭的合法化。可見，對開展敘利亞戰場的熱情，奧朗德政府一點都不遜於他的前任：之前伊拉克有過、阿富汗有過，利比亞也有過……讓他國民眾決定本國命運。奧朗德在阿富汗的講話，顯然又要食言了。其勝人一籌的是：撤出阿富汗的兵，再將他們投送到敘利亞戰場上。