斷交潮證明了西方軍事干預的可能性大大增加（視頻截圖）

   中國網絡電視臺消息：敘利亞胡拉慘案余波未了，29日聯合國敘利亞監督團又在敘利亞北部的代爾祖爾省發現了13具被集體槍殺的屍體，儘管調查工作已經迅速地展開，但是鋻於敘利亞國內目前非常複雜的局勢，這些駭人聽聞的事件最終可能就像一齣出的羅生門一樣，事件的真相撲朔迷離。儘管如此西方國家已經認定敘利亞政府是幕後黑手，而且展開了集體驅逐敘利亞外交官的行動，美、法等國的政要甚至還發出了軍事干預的信號，種種跡象顯示敘利亞政府正面臨著一股新的倒敘風暴，這有可能是持續了15個月的政治動蕩的轉捩點嗎？相關的新聞，我們先來看一個短片。

    本月25日，震驚世界的胡拉鎮慘案讓世界的目光再次聚焦已經持續衝突15個月之久的敘利亞局勢，敘利亞局勢也再次站在重要轉捩點上。胡拉事件造成108人被殺害，慘案引發敘利亞危機進一步升級。然而就在事件真相還沒有徹底查清，新一波亂局塵埃未定之時。

    30日，聯合國敘利亞監督團新聞發言人表示，監督團29日晚在敘利亞代爾祖爾省又發現了13具屍體。美聯社當天公佈了一段網絡視頻，畫面上據稱就是新發現的屍體。監督團表示，所有屍體都是雙手被綁在身後，雙眼被矇住，初步判斷很有可能是頭部近距離中槍致死。隨後，聯合國敘利亞監督團團長穆德表示，對這一駭人聽聞和不可原諒的行為深感不安，呼籲各方保持克制，結束敘利亞的循環暴力行為。讓各方都不願看到的還有敘利亞政府軍與反對派武裝之間發生的多起衝突。

    30日當天，一些媒體從互聯網獲取視頻顯示在胡拉、霍姆斯和大馬士革等地，雙方發生交火，爆炸聲不斷，衝突導致人員傷亡。另據報道，敘利亞反對派武裝30日向敘利亞政府發出最後通牒聲明，要求政府軍恪守安南提出的六點和平計劃，在未來48小時之內，也就是當地時間6月1日中午12點之前結束一切暴力活動，並從各城鎮撤出裝甲車和坦克。

    敘利亞駐聯合國大使賈法裏30日重申，敘利亞政府承諾履行和平計劃的立場，並指出敘利亞危機不應該被升級。然後面對胡拉事件引發的敘利亞新一輪危機，美、英、法、德、意等國29日採取驅逐敘利亞外交官的協調行動。之後，荷蘭、保加利亞、瑞士、土耳其和日本等國也做出決定，要求敘外交官在規定期限內離境。

    分析人士指出，許多國家以胡拉事件向敘政府施壓，甚至趁機透露出軍事干預的意圖。俄羅斯總統發言人30日表示，俄不考慮其在敘利亞問題上的立場，目前胡拉事件真相未明，驅逐外交官無益於局勢緩和。中國外交部發言人劉為民30日表示，中方反對外部對敘利亞進行武力干預，反對強行推動所謂政權更迭。

    劉為民 外交部發言人：這個事件也再次表明，在敘利亞立即實現停火、止暴已經刻不容緩，我們呼籲有關各方要立即、全面、切實履行安理會有關的決議以及安南的六點建議，停止一切暴力，切實保護平民，為緩和敘利亞的緊張局勢，推動敘利亞問題的政治解決進程創造條件。

    勞春燕：今天來到演播室的嘉賓一位是特約評論員尹卓先生，還有一位是國際戰略研究所的高祖貴教授，歡迎兩位。

    現在在敘利亞境內發生一齣出的屠殺事件，頗像敘利亞的“羅生門”，事情的真相恐怕要過上很長時間才能夠水落石出，也有可能永遠就沒有答案。但是從現在的跡象可以有一些判斷，比如説在胡拉發生的這次慘案，我注意到幾個信息：一個信息是現在一共是有108人死亡，在發現的這些屍體當中，只有十幾具屍體被證明是炮火所傷，被坦克或者是大炮的炮火所傷，其他的都是近距離集體處決的現象，甚至還包括有一半是兒童，而且手法是極端的殘忍，令人髮指，從這些公佈的細節來看，可以有一些什麼樣的推測和判斷？

    正在評論：胡拉慘案 元兇難擒真相難尋

    專家觀點：炮傷和槍傷屍體在一起一定是作假

    尹卓 特約評論員：首先槍傷的屍體和炮傷的屍體擺在一塊兒，一塊兒被人家發現的，顯然是一種擺拍，是一種有意製造的、人為製造的。因為從作案的過程當中來説，炮傷和槍傷的人他不會在一塊兒，如果真正炮擊的話，平民或者是在家裏或者在外邊，這時候槍傷的人一定不在附近，他能逃就逃得了，逃不了就被炸死，一定不會在一塊兒。是誰把槍傷和炮傷的人擺在一塊兒？當然是有意而為之，有意讓人家看到集體屠殺的慘案。另外，槍傷是近距離殺傷的，這種近距離殺傷一般是有仇恨的，這種仇恨最可能出現的就是極端分子或者是甚至基地組織這種恐怖主義分子，他們慣常幹這種事情，特別是對婦女兒童下這種手，一般不是指示部隊下的了手的，誰下的手誰下的命令這都會有記錄的，記錄在案的，今後查起來都跑不了，一般是沒有政府形態的自由派的武裝力量幹的，具體是誰我們也不知道，現在支持政府軍也有一批民兵，反政府的民兵或者是武裝暴力團夥就更多了，最好是他來放下武器來慢慢調查這個真相，最後得出結論。

    勞春燕：中方的發言人劉為民他已經表態説了，中方認為應該對這一事件進行徹底調查來儘快查明真相，呼籲雙方敘利亞的交戰各方都能停止一切形式的暴力行為，但是我們也注意到一點，儘管現在事情的真相還沒有被調查出來，儘管元兇還沒有被逮到，但是西方國家幾乎是一邊倒的認為是敘利亞政府幹的，認為敘利亞政府難逃其咎，如何來看西方國家現在發出的這一波或者説輿論的海嘯，或者説外交的攻勢，現在已經開始驅逐敘利亞的外交官了，如何來看？

    正在評論：西方借慘案掀起倒敘 “輿論海嘯”

    專家觀點：敘局勢朝不利於政府的方向發展

    專家觀點：西方和反對派想驟然增壓一舉倒巴

    高祖貴 國際戰略研究所教授：現在這個事件兩個慘案出現之後，敘利亞出現了非常有趣的、非常重要的變化。之前從2月份到3月份之後在巴沙爾政府通過了新的憲法，那個時候整片的區域的軍事控制都是在他手裏，整個的局勢從軍事到政治都處於有利於政府的局面，現在這兩個事情出現之後，使得外交斡旋的空間一下子大幅度地壓縮，壓縮的結果就使得整個局勢朝著不利於敘利亞政府的方向發展，現在的輿論不管是案子，還是查得結果如何，短時間內難以看到結果，西方的輿論、國際的輿論是説，即使不是你政府幹的，政府應該保護國民的安全，你現在沒有盡到這個責任，你也應該下臺，這是非常清晰的主張。在這種情況下，巴沙爾政府之前所獲的國內的政治基礎就會大幅度地削弱，如果這樣的慘殺案再證明是説某個派別對另外一個派別，如果證明是説什葉派、阿拉維派或者什葉派對遜尼派的屠殺，或者被屠殺的都是遜尼派的民眾，就會使得原來在遜尼派裏面可能對巴沙爾政府還有支持的比例會大幅度地削弱，整個的外交局面就會朝著不利於巴沙爾政府的方向發展，西方正好抓住這個機會，從現在阿盟和美國想一舉施加更大的壓力，迫使巴沙爾政府做出一個決定，巴沙爾政府困難的局面變得更加地突出了。30日有報道説，反對派加大了軍事的打擊，對巴沙爾政府作出了明確的通牒，他們想促使局勢發生變化，朝著更有利於他們的方向發展。

    勞春燕：從驅逐外交官這一點來看，似乎能夠讓人想起利比亞危機。利比亞危機開始爆發的時候，西方國家也是紛紛驅逐利比亞的外交官，隨後就出現了利比亞高官的倒戈潮，西方軍事干預，一步又一步，到最後發展到我們現在所看到的這個局面，有沒有可能西方國家現在正在考慮動用利比亞模式，而不是也門模式來解決敘利亞的問題。

    正在評論：西方軍事干預 心有餘而力不足

    專家觀點：西方統一斷交是經過事前的策劃

    專家觀點：西方軍事干預可能性加大

    尹卓：通過這個咱們可以得出兩個結論：第一個是西方這一輪的斷交一定是經過事先策劃的，所有的西方主流國家基本上統一的斷交，斷交的規模、驅逐的人員基本上都相似，而且用的口吻都是一樣的，外交辭令都是完全一樣的，一定經過事先的策劃，沒有事先的策劃，沒有統一口徑，絕對不會這樣，會有先有後或者是有的人由於國內因素、這樣那樣因素的影響，包括處於貨幣危機中的西班牙、意大利，他們的領導人應該更關注自己國內的經濟，但是在這個地方都紛紛站出來譴責敘利亞，這一定是事先統一好的。

    第二，這個事件造成的結果是什麼？當然是西方軍事干預的可能性大大加大。這次事件我們沒有證據不能下結論説有意而為之，西方有意而為之，我們不能下這種結論。但是，這個事情對誰最不利，對誰最有利。誰是裏頭最大的獲益者，這個事件發生之後，誰是最大的獲益者，顯然是西方。安南的干預、安南的調查明顯是延長了巴沙爾政權的政治生命，讓他一直以一個合法政權的面目存在，我們都在這裡分析多次了，安南的調解本質上不符合西方的要求，西方希望這個事情快點結束，最後拿出反巴沙爾政權結論，沒想到他們最後調查的結果，正好有利於巴沙爾政權，可能在這次屠殺裏頭，看到了基地組織的可能性，有可能是基地組織所為，這個結論西方絕對不願意接受，乾脆就來這麼一下子，安南的使命就此打住，剩下的是巴沙爾的選擇，要麼下臺，要麼就是干預。

    勞春燕：不排除像俄羅斯的外長拉伕羅夫他所説的，有外力唆使敘利亞的反對派或者某些極端組織幹了這件事，目的要來破壞敘利亞目前安南正在努力斡旋推進的和平的進程，也不排除這種方面的可能性。再來説説現實的問題，西方某種程度上是在為軍事干預做某種鋪墊，這種可能性存在嗎？法國和美國的態度，法國在胡拉慘案發生以後又一次衝在了，新上任的總統奧朗德馬上就表態説不排除軍事干預的可能性，另外，一直以來美國在軍事干預敘利亞的問題上似乎是表現得非常地保守，白宮也説過軍事干預絕對不是一個好的選項，可能會引發更加大規模的暴力和衝突事件的發生，但是這一次美國參聯會的主席鄧普西説了一句話“不排除軍事干預的選項，在必要的時候也可能會借鑒利比亞的模式來處理敘利亞的危機”，如何來解讀美國、法國這些國家他們在軍事干預的問題上態度的變化？

    高祖貴：現在出現這樣一個慘案之後，西方一致很快地行動，我個人覺得恐怕是他們之前就對這個事情發生有所期待，或者是説有所預見。從軍事上政府控制了整片區域之後，全國範圍的暴力恐怖襲擊加上自殺性襲擊，不管是誰幹的，像這樣的慘案在這種混亂中肯定要發生的，難以回避，很殘忍，這種事情可能還會發生，如果發生者會抓住機會好好地利用一把，出現那種局面之後，確實他們要給反對派給予更多的扶持或者説進一步施加壓力，提供很好的機會。在這種情況下，軍事選擇會談得更多，我個人的看法是他談論軍事選擇的時候，法國和鄧普西所説的那樣，法國説，我們必須有聯合國的一個授權。

    勞春燕：對，安理會的授權。

    高祖貴：需要聯合國拿的決案，美、英、法在這一點上立場是一致的，鄧普西的講話是拿軍事手段打擊來施壓，美國駐聯合國大使賴斯説過一句話，他説可能繞開聯合國安理會，之前擔心如果拿到聯合國安理會決議，俄羅斯再否決，可能考慮繞開採取另外的行動，這種情況都是給國際施加一個壓力，大家必須採取更大的措施促使這種情況的發生，這種局面是不能容忍的，解決這個問題。從現在來看，接下來的行動可能更多地從他們的外交選擇到目前還是傾向於奧巴馬的協議，在八國峰會談到的也門模式，也門模式利用強大壓力的情況下，使得巴沙爾政府沒有更多的選擇。

    勞春燕：和兵交權。

    高祖貴：如果這個模式達不到，未來會不會用這個模式還取決另外一個條件，反政府武裝之前制約的是他們難以干預的重要的不足的條件是，反對政府反對派扶不起來，現在就要看反對派能長到什麼程度了，過去安南的斡旋確實給反對派也提供了很大的成長空間。經過那麼一段時間，如果長到了確實西方國家認為可以扶了，那個時候他們最後還會下決心。

    勞春燕：尹先生，您來給我們做一個簡短的判斷。有些西方媒體在評價説，西方國家在這一次發出的這一波輿論和外交的攻勢當中已經在發出一個明確的信號，安南的外交斡旋已經是被提前判了一個死緩，他的和平的努力恐怕最終還是會無疾而終，還是沒有什麼效果。所以下一步軍事干預很有可能就是一個選項，從剛才高先生的分析來看，您覺得西方國家現在發出這個信號主要是為了説説而已，施加壓力呢？還是説這個選項是真在準備當中呢？

    尹卓：美國和法國在軍事干預前一定不説空話，説的一定是實實在在的威脅，所以説要非常認真地對待這種威脅，因為奧朗德上臺之後，沒有任何的政治顧及，現在在法國人民面前立一功，利一功的心非常切，奧巴馬有可能在從中判斷，在這種大屠殺的角度，如果他進行軍事干預或者是以北約的名義進行軍事干預，並不花很多錢，作為後手，法國出的錢多，這種模式他完全可以打得起這個仗，他的政治利益可能會獲得很多，會大大壓倒羅姆尼，他會從中撥取政治利益，可能會下決心。

    勞春燕：所以敘利亞的局勢又到了一個十分關鍵的節點了。

    尹卓：是的。