北京市政市容委近日發佈《北京市主要行業公廁管理服務工作標準》，要求公廁內的廢棄物不超過兩個，廢棄物停滯時間不超過30分鐘，蒼蠅不超過兩隻。此類量化得十分“具體”的條款讓人覺得有些“囧”。相關負責人稱，這只是一種工作要求，並不是強制性的標準。（5月23日 《新京報》）

　　對公廁衛生作出“數字”上的標準認定，聽起來似有些令人忍俊不禁。可事實上，它還是要好過那些諸如“力爭一塵不染”“在衛生上創先爭優”的空洞無物之辭。“廢棄物不超過2個，蒼蠅不超過2隻”，為判斷公廁清潔是否達標，設置了一個清晰具體的尺度，至少在實際操作中沒有那麼多模棱兩可。

　　只是，沒有必要摳字眼式死板解讀這些“量化”細則。畢竟，打掃衛生不可能做到像計算機程序換算那般精確，更不可能還專門去數到底有多少廢棄物、多少只蒼蠅。對語言意義的解碼本身就存在一定的“寬容度”，一對一的對等轉換往往不現實。也就是説，這些“量化”規定最重要之處不在於它給出的廢棄物累積的上限具體數字是多少，而在於它傳達的強調及時清理的潛臺詞。

　　根據實際生活經驗也不難知道，當看到地面有兩個廢棄物時，那裏很可能不只兩個，而已“有些臟”了。蒼蠅數量2隻所提供的無非也是這樣一種常識隱喻。那麼，“要求不超過2個”的表述也就是提醒，相關工作人員看到了“臟跡”就要馬上清掃，並不值得大驚小怪。而且，保潔員及清潔工的確也是這麼做的，他們一般每人都會分到一個區域，有了垃圾就要開始工作，不會間斷。

　　説實話，這些都已是比較高的要求了。真要順利實現，恐怕還需要在保潔員等一線勞動者數量及薪酬上有所提高才行。只是，北京市容市政委負責人的回應顯得不太負責任，面對輿論質疑，他只撂出一句“這是一種工作要求，不具強制性”。這種自打耳光的解答，反而更加劇了人們對“新標準”“雷聲大，雨點小”的擔憂。

　　大可寬容地看待對廢棄物、蒼蠅的量化標準，但對管理部門的態度可能真的需要較一較真。如果只是在政策的白紙黑字上精確到了個位數，對實際執行的預期卻早已自我寬容地將底線拉到“不具強制性”的位置，那麼，又何必多彼一舉呢？