台灣《聯合報》17日發表社論説，馬英九的連任就職演説，備受各界關注；此時重讀4年前馬英九的首任就職演説，不但能檢驗其得失成績，亦可鑒往知來。

　　社論摘錄如下：

　　2008年5月20日，馬英九宣誓就任台灣地區領導人，發表就職演言，標題為：人民奮起，台灣新生。本文最末將評論這個標題，茲先從幾個角度來略論演講的本體。

　　一、大體上言，馬英九在演講中所作的政治承諾，只要是不假外求、反求諸己的部分，他皆大致上做到了。例如，具體承諾不會再有非法監聽、選擇性辦案以及干預媒體或選務機關；在2012大選期間，競爭對手蔡英文質問馬英九，有否作政治監聽、有否指揮特偵組辦案、有否收受非法或不當政治獻金，馬皆答覆“絕對沒有，當然沒有”，而從宋楚瑜的參選程序亦證實“中選會”的獨立超然。就目前所知，馬英九應是台灣政治史上第一位不作政治監聽，不介入司法個案，不收取非法或不當政治獻金，及不操縱選務機關的領導人。

　　二、宣示將“樹立廉能政治新典範”，如今檢驗這一宣示，其清廉尚可，但主政效能不彰。馬政當局過去4年，未見政務官涉及貪腐案件，清廉形象較李登輝當局及陳水扁當局明顯改善，此誠難能可貴之成就；但馬當局的主政績效卻顯然不能滿足民意，“無能”成了馬當局頭上撕不掉的標簽。有些政策，如六三三，未能實現或許是受限於世局因素；但如近日油電雙漲、美牛、證所稅等議題演成的亂局，主要是執團隊內部的脫序失控，統禦領導失能所致。

　　三、在4年前的就職演説中，強調改善台灣對外關係，包括改善臺美關係及兩岸關係，則過去4年，堪稱是20餘年來臺美關係最佳時段，亦是60餘年來兩岸關係最佳時段。這類重大成就，非“無能”二字所可一筆抹煞。再者，演説以“迎接全球化”為“最迫切之任務”，併發出“開放則興盛，閉鎖則衰敗”的警語，這是在李扁鎖臺後的大翻轉，已成為台灣不可退卻而必須勇往直前的出路。

　　倘若4年前馬英九是以“台灣新生，人民奮起”與人民共勉；則從“司法獨立”、“守護憲法”、清廉官風及兩岸互動等方面言，可謂皆是“台灣新生之象”；但4年後，連馬自己亦稱台灣社會尚待“脫胎換骨”，可見距“新生”尚遠。至於“人民奮起”，則4年前以58%選票被視為“中興共主”的馬英九，如今卻似乎已經失去了帶動人民熱情與憧憬的魅力與能量；台灣這口爐灶如果冷掉，如何再教“人民奮起”，這是一個令人憂慮的難題。

　　重閱4年前這篇就職演説，宏觀架構大體正確，如迎對全球化、守護“憲法”、改善兩岸關係、整飭官箴及司法獨立等，禁得起4年的考驗；但通篇平鋪直述，少有可以留下印象的佳句，亦無令人擊掌的文采。那是一篇敘理與抒情皆相當“淡定”的就職演説，正像馬英九給人的刻板印象，在理智論述上不易使人留下記憶，在情感互動上又煽不起熱情。其實，馬英九的“道理”並無多大問題，帶動不起熱情才是一個領袖的困境。

　　不過，檢驗馬英九的首任就職演説，仍可看出他有贏得連任的理由，“政治清廉／經濟開放／族群和諧／兩岸和平”，這是他當時標舉的四大憧憬，畢竟他為台灣所作的大佈局是正確的；否則的話，如果是蔡英文當選，此時的台灣，大概正在忙著建構“台灣共識”，籌組“兩岸對話工作小組”，而“大聯合政府”亦不知順産與否。

　　台灣新生尚未成功，人民奮起仍須努力；3天后，馬英九的連任就職演説，會如孔傑榮教授所期望，是一篇理智與熱情並榮並茂的巨構佳作嗎？