南海一波未平一波又起。數天前才在柬埔寨東盟會議上由菲律賓挑頭關於南海新倡議引發的爭議才告一段落，又聞近日越南與俄羅斯天然氣工業公司，簽署了開採南海兩個大型天然氣田協議（4月10日《環球時報》），此舉，再度令公眾視線轉向南海。

　　俄羅斯天然氣工業公司在一份報告中稱，兩家公司計劃鑽取的16個勘探井，深度在2000米和4600米之間，而且在合資企業中持49%的股權。

　　按理，俄羅斯是世界上儲油量最豐富的國家之一，不缺油，而且還在國際事務中經常使用“能源武器”，為何要與越南聯手在與中國有爭議的南海開髮油氣田，顯然是越南主動邀請的結果。對於這個合作項目，俄羅斯對外經濟和國際關係研究所專家加納耶夫表示：南海地區有豐富資源，但俄不應該介入南海糾紛。不應因這一糾紛而惡化與中國的關係，而應與中國合作。

　　筆者認為，基於三方面的原因，越聯手俄共同開發南海之路很難行得通。

　　首先，俄美矛盾明顯在加大。特別是對美態度一向強硬的俄政治家普京當選為俄下任總統，對美是一塊心病。美對俄制約越來越多，歐洲反導彈系統已拉開兩國矛盾火索。在這種情況下，俄羅斯十分需要中國的支持。一旦南海問題激怒了中國，無異於把中國由盟友變成競爭對手。

　　其次，近年來中俄關係事實上已形成了戰略合作夥伴關係。俄羅斯當選總統普京早在競選期間發表文章表示：俄羅斯始終小心地不讓自己在無關自身利益的問題（如南海問題、釣魚島）上與中國有過多糾纏，以確保這種合作始終在自己所能預期與掌握的範圍內。

　　目前，西太平洋的主要對手歸成兩塊——中國與俄羅斯為一方，美國、菲律賓、澳大利亞、日本和韓國為一方，兩大陣營均在5月間同時舉行軍演。而越俄共同開發南海的消息無疑會衝擊這個陣勢，對俄羅斯不利。

　　更為重要的是，中國一向宣稱，南海是中國的主權，也就是關乎中國核心利益，很難容忍讓別國隨意染指侵佔。而今已成為世界第二經濟體的中國也有足夠的實力維護南海。事實上，近年來中國已加強對南海的巡邏，前段曾高調與越南攜手共同開發南海的印度，在中國的勁招之下，也不得不“縮紗”。

　　當然，世界形勢錯綜複雜，一些國家改變戰略，也往往由於其國內矛盾或世界政治格局産生的影響。分析家們之所以有俄越聯手開發南海之因也基於俄內部矛盾之説。人們知道，在普京當選總統，醞釀下一個“六年復興計劃”的背景，俄“民間學術研究”出臺了一份有800多頁的《戰略—2020年》報告，報告提出了俄羅斯面臨“主要風險來自中國”，這麼一個觀點。認為，隨著中國在中亞影響力不斷加強，俄羅斯的傳統勢力範圍可能受到衝擊，隨著中國在國際貨幣基金組織、世界貿易組織等國際機構的影響力不斷加強，俄羅斯在全球事務中的發言權可能受到擠壓，因此，認為“中國風險”。不管這份報告最終在何層面出現，俄羅斯領導人是否認可，但應該説，這是反映了某些俄羅斯人的想法意見的。因此，研判俄一個公司斗膽與越攜手開發南海，冒犯中國利益是有著俄國內矛盾背景的。

　　當然，還有更深層次原因，如國際諸多學者所指出，早已成為歷史的“沙俄帝國”之榮光和蘇聯超級大國的歷史，一直成為俄羅斯民族的心病。俄國插手南海之事出現，不能不看到俄民族這種情結在發酵。還應看到，在過去，每當中越衝突，俄羅斯均或明或暗站在越一邊。也就是説，俄越聯手開發南海不是偶然之舉。

　　越俄聯手開發南海給中國出難題。一方面檢驗中俄戰略合作夥伴格局，另一方面也給中國護海提出了新問題。如何應對？過去，面對這類爭端，中國過多以“韜光養晦”考慮。而今，中國主流媒體則強調“有所作為”。事實已擺在中國面前，中國如何化解南海危機，世界都在試目。