香港“中評社”4月5日文章，原題：美國總統大選 打中國牌不再明智 在美國的總統大選中，為了吸引眼球和贏得更多的支持，打“中國牌”通常是候選人安全且有效的選擇之一。尤其是美國現在經濟低迷，復蘇乏力，將原因歸咎為“中國不公平的競爭”，更成為了幾位有意參選的候選人手中不二的“武器”。但是，中美智庫網站“China－US Focus”網站的文章卻稱，一味地指責中國不再是美國明智的選擇了。

       “China－US Focus”網站日前刊發美國學者丹 史坦巴克（Dan Steinbock）文章稱，美國總統大選將在今年秋天舉行，而民主共和兩黨的候選人在對待中國議題上卻有着出奇地相似。為了在選舉中得到更多的支持，雙方現階段都在制定自己的國家對外政策。自2008年以來，這一時期制定的對外政策通常都會格外地激進和強硬，尤其是對華政策。但是，文章指出，在多極時代中採取單極的政策無疑是錯誤時間下的錯誤政策取向。

       文章指出，從現在的情況看，不論是民主黨候選人奧巴馬，還是共和黨熱門人選羅姆尼，二人競選期間的對華政策和言論都非常相似。雖然這是大選期間的慣用手法，但這一招已經不再適應當下的情勢變化。長此以往，不論誰最終入主白宮，都將對中美關係産生不好的影響。

       文章稱，2012年的美國總統大選，現任總統奧巴馬是民主黨的首選，但卻不一定是大眾的最愛。根據最新的民調，大多數美國人都表示“喜歡”奧巴馬，但卻有一半的人不滿他任期內的工作表現。有近一半的人傾向於下一任總統來自共和黨。

       的確，差不多九成的美國人對國會山的表現都非常地失望。這一數據也創下了歷史新低。許多美國民眾對美國的國家走向感到擔憂，並認為經濟和就業問題是美國面臨的最關鍵的問題。同時，國家債務和赤字、醫療保險、能源價格等等也是美國人現在頭疼的事情。

       然而，當中國被指是美國經濟停滯的主要原因，並且美國的對華政策卻是長期消極時，問題恐怕會變得更糟糕。

       近十年來，華盛頓支持多邊主義的力量在不斷地削弱，在競選活動中反映地尤為明顯。這種情況十分不樂觀。在2008年的總統大選中，中國就曾成為候選人攻擊的“替罪羊”。2010年的中期選舉中，中國再次成為競選廣告醜化的對象。

       如果羅姆尼獲得共和黨提名，那麼，兩黨總統候選人將有類似的對華政策。基於相似性原則，以及爭取中立選民和保守派支持的考慮，雙方都將會強化自己的政策，甚至不惜突破“底線”。但是，問題卻是，在選舉結束之後，新的美國總統必須要在高企的國內債務、揮之不去的失業問題和停滯不前的經濟增長等問題上做出痛苦的決定。

       克服經濟和安全方面的挑戰，華盛頓需要北京的支持。一味地指責中國並不會成為解決國內問題的方法，反而會增加新的麻煩。對國會、白宮和總統的不滿已經反映出了美國存在着一種糟糕的前兆——美國整個一代的政治領導力遭遇到了空前的質疑。在一個多極化的時代，單極的政策——不論是布什時代的安全議題，還是奧巴馬第一任期內的貿易議題，已經被證明不再是唯一可用的選項。