美國《國際日報》5日刊出社論説，在美國總統選舉民調中，對民主黨和共和黨持負面印象的女性選民分別為40%和59%。看數字，似乎是女性選民遠離共和黨。主流媒體分析説，在共和黨的初選中，黨內的保守派對女性造成了傷害。若想贏得更多女性選民的支持，候選人的“帥”，還是遠遠不夠，要拿出讓女性選民感興趣的政策。

       文章摘編如下：

       “今日美國”與蓋洛普民調機構聯合在日前聯合公佈的民調顯示，在今年11月總統大選中可能成為民主黨與共和黨競爭激烈的州，奧巴馬的支持率為51%，極有可能代表共和黨與奧巴馬在決選中相遇的羅姆尼的支持率為41%，奧巴馬領先羅姆尼9個百分點。

       而由CNN與ORC國際民調機構在於上周聯合公佈的民調顯示，在全國範圍內，奧巴馬的支持率為54%，羅姆尼的支持率為43%。在奧巴馬都領先的2個民調中都出現了一個同樣的情況，這就是更多的女性選民支持奧巴馬。女性選民可以左右大選嗎？

       在“今日美國”與蓋洛普的民調中，支持奧巴馬的女性選民為54%，而支持羅姆尼的女性選民為36%，兩者相差18%。在CNN與ORC的民調中，在得到女性選民支持方面兩者相差的更大，奧巴馬的支持率為60%，而羅姆尼的支持率僅為37%。另一項民調顯示，喜歡和不喜歡羅姆尼的女性選民為34%和48%，喜歡和不喜歡奧巴馬的女性選民為58%和41% ；對民主黨持有正面和負面印象的女性選民是54%和40%，對共和黨持有正面和負面印象的女性選民是34%和59%。看數字，似乎是女性選民遠離共和黨。

       造成這種現象的原因是什麼？主流媒體分析説，從把節育從健保計劃中拿出，到林博對喬治敦學生就避孕問題去國會作證的評論，共和黨或羅姆尼想向婦女兜售這些是困難的。羅姆尼在嘗試共和黨留下的一些錯誤，説了並做了把女性選民拒之門外的事。在共和黨的初選中，內的保守派對女性造成了傷害。

       不過，兩黨大選所獲得的支持在性別方面有差異，並不是新鮮的事。首次出現這種情況的大選，是1980年共和黨的裏根與民主黨的卡特之爭。根據CNN的民調機構介紹，自1980年以來，在總統大選中，支持民主黨的女性，要比支持共和黨的男性通常高出7%到9%。在2008年的大選中，支持奧巴馬的女性選民為56%，支持奧巴馬的男性選民為49%。

       看來，若想贏得更多女性選民的支持，候選人的“帥”，還是遠遠不夠，要拿出讓女性選民感興趣的政策。羅姆尼週日在威斯康星州進行競選造勢活動時表示，我們必須要做工作，以確保美國的婦女明白，我們是將如何讓她們得到好的工作，我們將為她們的經濟和孩子帶來光明的前景。同時，澄清民主黨對此的扭曲，讓她們聽到真相。羅姆尼或是共和黨能否拿出讓婦女滿意的政策，只能是拭目以待了。不過，大概有一點應該肯定，在日後的競選活動中，羅姆尼少不了與女性選民“扎堆”。