目前，支持安南六點建議，推進對話解決敘利亞危機的進程，正在加速，其發展主流是好的，和平大趨勢銳不可當，值得世人期待。

　　但我們發現，支持安南建議，似乎成為一些勢力口惠而實不至的口號，並沒有真正意義上的行動。特別是打著支持安南的旗號，兜售自己不可告人的貨色，阻擾甚至破壞安南敘利亞和平之旅，大有南轅北轍之勢。

　　這是需要高度警惕的不良現象，當事國和國際社會不可任其下去，安南特使也應識破其陰謀，排斥這些不利因素，一如既往地破解敘利亞危機之難，讓和平之光普照敘利亞大地。作為一種和平祈禱，我們但願一切皆如此。

　　然而，人們關注到，4月1日在土耳其最大城市伊斯坦布爾結束的第二屆“敘利亞之友”國際會議，還是沒有給人們一個利好的信息。會議發表的主席聲明稱，“敘利亞之友”承認反對派“敘利亞全國委員會”，是敘人民的合法代表，同時敦促敘政府儘快執行聯合國和阿盟聯合特使安南的和平倡議。

　　與上屆比較，這屆“敘利亞之友”國際會議無論是方式和內容，都沒有什麼本質上的區別和進步。在邀請的代表名單裏面，依舊沒有敘利亞政府的席位，屬於反對派與美國等國家單方開會，偏袒與干涉敘利亞內政事務的舉動如出一轍。

　　而且，支持敘利亞反對派、向敘利亞政府施壓的立場很明確，儘管表示支持安南，但那是像主子一樣地在發號施令，不承諾反對派怎樣落實安南的六點建議，卻將矛頭繼續指向敘利亞政府，要求敘利亞政府如何如何。

　　比如：敘利亞當局執行安南的六點建議，不是沒有期限的，安南應為下一步行動設定時間表，如果暴力仍在繼續，則應當將敘問題重新提交聯合國安理會。不僅如此，還聲言加大對敘政權的制裁，並決定成立一個制裁工作小組。

　　這分明是一場政治遊戲，説得通俗一點，是逗你哭著玩，毫無任何誠意和公正。在敘利亞政府堅持國家主權和領土完整、統一，堅持防恐反恐打恐，堅持為保衛人權而戰，已經控制全國大部分地區，並宣佈接受安南建議，積極謀求政治對話、和平解決危機的情況下，第二屆“敘利亞之友”國際會議，竟然張牙舞爪，不能正視敘利亞政府的努力，繼續踏上一隻腳不讓其翻身，就很沒有和平的味道了。

　　此時，繼續向敘利亞政府施壓，不採取實際接受安南建議，儘快開啟政治對話之門的明朗態度和具體行動，本身就是做了反向工作。包括不採取依法公決的辦法，一方情願地宣佈承認“敘利亞全國委員會”是敘人民的合法代表，諸如此類做法，都是背離安南和平六點建議的典型表現。

　　第二屆“敘利亞之友”國際會議還稱，“敘利亞全國委員會”是所有敘反對派的“庇護”組織，在反對派與國際社會的對話中發揮主導作用。很顯然，這是變相地動員敘利亞境內外反對派向現任政權“開戰”，而涉及接受安南建議，接受政府對話的內容卻一字未談，“反對派，還在反”，敘利亞危機何時解決，確實難以預料。

　　我們必須指出，在找到和平解決敘利亞危機的正確道路後，比如：安南的和平六點建議，就是這條正確道路的醒目路標，敘利亞政府，敘利亞境內外反對派，就只有遵循的義務，而無違背的理由。面對2360多萬敘利亞人民前途命運的抉擇，就必須識整體顧大局，求大同存小異，舍私利為民眾，而不可再搞那些不團結、自拆骨肉的罪惡勾當。

　　也就是説，萬事俱備只欠東風。敘利亞政府已經率先表示接受安南建議，敘利亞境內外反對派也必須跟上來。只有這樣相互協調，才能算作支持安南，才能有希望、有把握地停止暴力事件，通過政治途徑實現和平解決危機的目標。

　　遺憾的是，第二屆“敘利亞之友”國際會議，沒有做出應有的姿態，更沒有拿出令人信服的態度和行動，其甩開敘利亞政府和人民，搞單邊聲明的偏袒和制裁，進一步加劇了敘利亞境內外反對派與政府的矛盾，所作所為已經步入南轅北轍的邪路。

　　有關人士認為，第二屆“敘利亞之友”國際會議，83個國家和國際組織代表參加，中國與俄羅斯均在會前表示不出席會議，歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓及安南等關鍵人物，也缺席會議，很多與會國家則只派出大使級代表參會。這也説明，在很大程度上降低了會議的公信度和影響力。

　　由此可見，一直受美國等操縱的“敘利亞之友”，不管怎樣開會，不能改變錯誤的觀點和立場，再高喊支持安南，也是蒼白無力的。