日前，廣東省高級人民法院今天駁回原珠海人大常委會副主任冼文上訴，維持原判。2010年7月26日，冼文因涉嫌違紀違法，被省紀委“雙規”，他大言不慚地對辦案人員喊冤：“我是珠海改革開放的拓荒牛，多吃一點多拿一點算什麼？你們用得著這樣對我嗎？”經辦案人員查實，冼文利用職務之便，通過受賄、收紅包、放高利貸等非法謀財共1600余萬元人民幣，另造成國家經濟損失逾億元。（4月1日中新網）

　　曾經叱吒風雲的常務副市長，轉眼就身陷囹圄，這令人難免對一個落馬高官的命運産生些許感慨。更令人感慨的恐怕還是，“我多吃一點多拿一點算什麼？你們用得著這樣對我嗎？”這與之前某些貪官之“我屬於溫和腐敗”“我不廉政但勤政”之辯護如出一轍，令人唏噓。

　　按照現行的《公務員考核規定》，合格的官員是要全面做到德、能、勤、績、廉等五個方面，可見，勤與廉是對為官者的基本要求，否則就不配食納稅人的俸祿。絕不是説一個官員勤政或廉政是對人民的恩賜，那種“我不廉政但勤政”是誆人的鬼話，絲毫也不會贏得人民的同情。

　　古人亦云，能吏尋常見，公廉第一難。大概意思是有本事的官員不難找，但能做到公正廉明就很難了。此道理在現今大約仍不過時吧。一個官員不勤政即為行動上的不作為，眾多有能力之人隨時可以取而代之，而一個官員要始終做到公正廉明，固然需要行動上自我約束，思想上不斷警醒，更需要無數雙眼睛盯著，讓他不敢不勤也不敢不廉。

　　縱觀不少腐敗官員的墮落軌跡，我們不難發現這樣一種共相：這些腐敗官員都很勤政，在位時都做過不少利國利民之事，最後腐敗了，原因很多，有的可能是源於貪腐慾望，也有的是滿腦子“沒有功勞也有苦勞”思想，更何況，自己勤政有功，就該撈點與政績相符的好處，貪腐起來竟也心安理得，冼某顯然就屬於後者。

　　其實，我們要是深究冼某為何自信滿滿大言不慚地説“我多吃一點多拿一點算什麼”，它是有社會語境和政治語境的，那就是，對於那些能、勤、績都很好的官員，社會或上級會對他的德、廉少一些要求，因為，我們對官員的考核主要是以GDP為指揮棒的政績考核，這方面做得好一點，貪一點、拿一點、腐一點，似乎瑕不掩瑜，無關宏旨，睜一隻眼閉一隻眼就過去了。當蟻穴潰堤，釀成大禍之時，我們才一致指責官員墮落，指責官員還有臉説出“我多吃一點多拿一點算什麼”，那些令人氣憤的話，可是深思起來，我們每一個人或許都是墮落者的縱容者。

　　回到冼某來説，他也許確實是“珠海改革開放的拓荒牛”，對當地經濟發展作出過很大貢獻……基於此，如果他不被查處立案，社會對他一些不乾淨的手腳，會不會是另一種看法，認為“很正常”？這種查處之前與查處之後的不同看法，大概是因為我們此前用勤政思維來看官員，之後是用廉政思維看官員，一下子就判若兩人了。