哈爾濱居民日前遭遇夜半強拆。28日，警方宣佈此案告破，主要犯罪嫌疑人宋立強自首，並交代其臨時雇用21人進行了強拆。目前，22名涉案人員全部落網。（3月29日《新京報》）

    不得不説，網媒編輯實在太懂網絡興奮點了———各大門戶網站的標題幾乎都是《哈爾濱強拆民居案告破 21名嫌犯為“臨時工”》。於是乎，“臨時工”再次成了網民調侃的對象。有網友説：“臨時工就像特種部隊，平時悄無聲息，戰時隨叫隨到，把敵人殺得片甲不留。我建議授予哈爾濱22名臨時工集體一等功，以示鼓勵！”———這一評論引來頂帖數萬；新聞也成了輿論熱點。

    曾有網友説，“臨時工———現在最強大的頂包職業”。這句話雖然誇張，但也道出了當前社會的一個沉重現實：為何總是臨時工犯事，難道就沒有正式工該承擔責任？在哈爾濱這起強拆民居案中，主要犯罪嫌疑人宋立強交代，他挂靠東成拆除公司後，為儘快得到拆除款，臨時雇用21人強拆。即便是挂靠，拆除公司難道不應承擔相應責任？又或者，拆除公司是否曾明示或暗示宋立強找人強拆？這些疑問，警方沒有通報，我們也無從得知。但不得不説，這應該是偵查與問責的一個方向。

    或許是媒體的監督、或許是民怨太大、又或許是有領導批示，此事有了警方的介入。於是，短短半月，22名涉案人員落網。雖然可能有“幕後黑手”未被曝光，但不管怎樣，還是值得肯定。這一次，我們不僅看到了警方介入，警方還確實破了案。相較於以往“野蠻拆遷中的犯罪行為不受追究”現象，可算是具有“里程碑”意義。

    法律法規形同虛設，執法部門包庇縱容，正是違法拆遷與拆遷衝突不斷出現的根本原因。然而，暴力拆遷史卻告訴我們，在強拆這個問題上，警方似乎總是那麼“無能為力”———無論是半夜突襲強拆、乘釘子戶外出時強拆，還是往釘子戶家中扔毒蛇、丟炸藥包；警方調查的結果，往往是“一夥不明身份的人所為”，很快便不了了之。

    最後的結果往往是，強拆變成了既定事實，樓盤迅速開張，強拆的“幕後黑手”逍遙法外，而開發商與地方政府則各取所需。案子真的很難破嗎？答案恐怕是否定的。非不能也，是不為也。倘若強拆案件的立案與偵破，關係公安機關的政績、關係地方政府官員的烏紗帽，像“命案”一樣在很多地方有高達90%以上的破案率，恐怕也不是全無可能。

    基於此，臨時工強拆案告破讓我喜憂參半。喜的是，強拆案終於有了警方的認真介入，還真的破了案。憂的是，偵查可能就到“臨時工”而止，不會再深挖下去。倘若如此，這22名臨時工恐怕就真成了頂包專業戶了。臨時工強拆案告破之後，會有多少地方的公安機關會認真偵破強拆案件呢？這是我更加憂心的問題。

    法律不受尊重，再多也無意義。若“執法不嚴、違法不究”，執法部門包庇縱容，即便出臺再多再好的法律法規，恐怕都會遭遇被架空的境遇。看來，如何讓執法部門認真對待強拆案，還真是個迫在眉睫的大難題。