澳門《新華澳報》14日刊載署名富權的評論文章指出，近日蘇貞昌拜會謝長廷，事後謝長廷接受採訪時説表示，蘇貞昌沒有向他表明要選黨主席。究竟是“此地無銀三百兩”，還是先發制人？評論直言：這是典型的謝長廷式“先講先贏，先入為主”手法。要搶在蘇貞昌公開宣佈參選黨主席之前，代替蘇貞昌宣佈“不會選黨主席”，一錘定音地將他死鎖，此舉必然再次拉開“蘇謝大戰”的帷幕。

　　評論摘編如下：

　　一直在為參選民進黨主席“鴨子划水”式地作準備的蘇貞昌，終於搶在蘇煥智今日正式宣佈參選民進黨主席露頭了，而且還是“跨越式”的，首次出動就是與其黨內宿敵謝長廷會面，大有“相逢一笑泯恩仇”之態。但不知是出於何人的主意，這個令世人觸目的“蘇謝會”，卻是以跡近於“秘密會談”的方式進行，只有二人閉門傾談，連最親近的幕僚也不在場。幸好雖然謝長廷仍具有民進黨中常委的身份，但卻在民進黨中央權力核心實質操作中，已處於邊緣化狀態，而且兩人也已經沒有擔任任何公職，否則就要被質疑為“權力分配黑箱作業”了。

　　蘇貞昌將自己參選黨主席的首個動作設定為與謝長廷秘密會面，似是精心設計。因為他參選黨主席最大的阻力，就是來自謝長廷。儘管蔡英文和遊錫堃同樣也不願見到蘇貞昌出任黨主席，並也已採取了種種手段予以阻止，但蔡、遊二人都因各自的客觀因素而不便親自出面攔阻，因而謝長廷就“義不容辭”地跳起了這個重擔。其實，近年來謝長廷似乎是與蘇貞昌結下了比當年他與陳水扁之間的“扁長情結”更要嚴重的“瑜亮情結”，並由在“扁長情結”中的僅僅是不服氣于陳水扁，升級為“見血見骨”的砍殺蘇貞昌。在2007年黨內台灣地區領導人初選時，就把蘇貞昌殺得遍體鱗傷；在2011年再次黨內台灣地區領導人初選時，謝長廷雖然沒有正面與蘇貞昌交鋒，但卻在場外暗中幫助蔡英文，並使用了種種不規則手段，而使本來選情不錯的蘇貞昌僅以不到一個百分點落敗，此乃奇恥大辱。今次蘇貞昌要選黨主席，謝長廷又自告奮勇，為同樣也要“擋蘇”的蔡英文、遊錫堃等人充當急先鋒。

　　因此，蘇貞昌要選黨主席，就首先必須“搞掂”謝長廷。本來，最為急於狙擊蘇貞昌的，是蔡英文而不是謝長廷，因為蔡英文2016還要再選台灣地區領導人，這就需要有一個黨主席的“名目”來強化自己參選台灣地區領導人的正當性，及利用黨主席的權力為自己參加黨內初選度身定做遊戲規則。但由於蔡英文已連續出任兩屆黨主席，按黨章規定不能再選這一屆黨主席，就只能是在跳過這一屆之後，在兩年後換屆時捲土重來，因而必須擋下蘇貞昌，為自己兩年後的參選黨主席掃清前路。然而，正因為這一屆不能直接與蘇貞昌交戰，就要拜託謝長廷發動“代理人戰爭”。因此可以説，在這一屆黨主席選舉中，蘇貞昌所面對的主要表面阻力是謝長廷，這就決定他首先就要“擺平”謝長廷，即使是無法令他撤出戰場，也不要使用不規則手段。當然，蘇貞昌此舉，也不無對謝長廷當面進行“火力偵察”的用意。

　　果然，這個“火力偵察”收到了一定的效果，謝長廷昨晚在電臺節目中就夫子自道地説，蘇貞昌沒有向他表明要選黨主席，因而他認為蘇貞昌目前應該還在徵求意見及探求黨意的階段，並沒有談到具體參選黨主席或向他爭取支持。然而，既然謝長廷自己也透露，兩人在會面時的對談內容主要是針對台灣目前情勢，以及民進黨的處境、困境、發展做深談，為何卻偏偏要“哪壺不開提哪壺”，挑出了兩人會面時沒有談及的事項，蹦出一句：“蘇貞昌沒有表明要選黨主席”，從而引發“此地無銀三百兩”的效果，使人更為聚焦于蘇貞昌是否參選黨主席的話題來呢？儘管這場“蘇謝會”相談的主題，還是蘇貞昌未曾説出口的“要選黨主席”。但記錄本蘇貞昌沒有説出口，而且事後也沒有公開這場會面，當然也就更沒有必要為是否參選黨主席公開表態，謝長廷又何須“畫蛇添足”般地代替蘇貞昌做説明呢?

　　其實，“蘇貞昌沒有表明要選黨主席”，這才是典型的謝長廷式“先講先贏，先入為主”及“代替決定”手法。亦即要搶在蘇貞昌公開宣佈參選黨主席之前，代替蘇貞昌宣佈“不會選黨主席”，一錘定音地將他死鎖。要説計謀，蘇貞昌真的遠不如有“小諸葛”之稱的謝長廷。