近日，一則人流廣告驚現無錫某大學校園的男廁所內，引得不少學生關注。而記者隨後前往廣告中提及的位於無錫崇安區謝巷上的這傢俬人“診所”發現，這家“診所”竟位於一間出租房內，條件簡陋，手術室安排在廁所內。“診所”裏唯一的“醫生”根本就拿不出行醫資格證書。（3月13日《現代快報》）

       人流廣告涌入校園並無稀奇，然而人流手術室竟安排在廁所，這樣的荒唐事則極為鮮見。但看報道後才明白，“上大醫院，做個流産手術起碼要3000多元”這樣的大筆支出對於沒有收入來源的“苦逼學生”而言，顯然難以接受。因此，“廁所”人流室雖然存在極大的衛生隱患，但因其價格足夠低廉，仍然有人敢於冒險嘗試了。

       在譴責此次非法行醫事件時，家長、學校以及社會更應該從多個層面來進行反思，是什麼原因造就了如今的校園亂象。如今問題重重的的高校早已不是當初純潔的“象牙塔”，人流廣告、包養啟示、兩性用品店，墮落街等將校園重重包圍。而女大學生被包養、大學生應聘“公關”、大學生團夥賣淫等更是屢見報端，這一切無不在挑戰著社會的道德底線，刺痛著我國教育的形象。今天發生的這一切決不能僅僅源於社會不良分子的騷擾，而是暴露出了整個社會的作風問題和教育部門對青少年保護引導工作的缺失。

       據媒體報道，我國大學生群體正以開放態度“顛覆”傳統保守的性觀念。一方面，他們普遍認同婚前性行為，不介意女友失貞，甚至有些已經開始偷嘗“禁果”。而另一方面他們對於性知識認知極度匱乏，甚至有很多不知道如何避孕。淫穢影片並不是真正的性教育，而無痛可視人流等宣傳更像“活熊取膽很舒服”一樣誤導著青少年，校園不良作風的氾濫和安全措施不當造成地下人流市場的興起，此次黑診所的出現也就見怪不怪了。

       傳統中國社會對“性”話題諱莫如深，反而産生了許多問題。要想減少甚至杜絕“人流”廣告進校園，首先，相關教育主管部門對性教育問題就不應回避，而是應該適時、適度地進行性教育，國外就有很多成功經驗值得我們借鑒，最近關於“降低婚齡”等提案也值得稱讚。對於大學生性開放日益嚴重的現狀，不能僅用道德説教來予以壓制，更應該通過開展性教育來進行引導。