敘利亞局勢經過11個月的演變，已經發生重大變化。沒有哪個國家幻想敘利亞政局回到動蕩之前的狀態，敘利亞政府也不會有那樣的打算。現在問題的關鍵是，敘利亞政局應如何變化。

       某些阿拉伯國家在為敘利亞謀劃政權更迭路線圖。2月24日在突尼斯召開的“敘利亞之友”會議，承認敘利亞全國委員會是“追求和平民主變革的敘利亞人的合法代表”，並呼籲以之為核心整合所有的敘利亞反對派。路線圖為和平談判和政治解決預設了先決條件，同時把所有責任歸咎於敘利亞政府，完全無視與敘利亞現實狀況相關的四個基本事實：

       首先，路線圖無視敘利亞的政治現實。敘利亞政府得到相當一部分敘利亞民眾的支持，教派分立的特點使得阿拉維派、基督教徒和城市遜尼派採取了支持政府的態度，2月26日的憲法公投結果也證明了這一點。在此基礎上，敘利亞軍政高層保持統一，軍隊主體站在政府一邊，敘強大的國防力量和複雜的地區格局使西方國家不敢貿然軍事干預。

       其次，路線圖無視敘利亞反對派高度分化的現狀。“敘利亞之友”會議力挺的敘利亞全國委員會並非鐵板一塊，2月26日從中分裂出“敘利亞愛國組織”。敘全國委員會最多只能代表部分反對派，敘利亞全國協調機構、敘利亞自由軍乃至在霍姆斯與政府軍對抗的反對派武裝等都獨立於該組織之外。力挺敘全國委員會有可能適得其反，加劇敘反對派的分裂。

       第三，路線圖無視阿拉伯國家內部的分歧。對阿盟7446號決議，黎巴嫩和阿爾及利亞態度是有所保留的。

       第四，路線圖無視中、俄等國的立場。西方國家濫用聯合國安理會決議發動利比亞戰爭的惡劣先例，使得中俄等國在敘利亞問題上堅定了尋求政治解決的決心。

       無視上述事實，強力推動更迭敘利亞政府，其結果只能是在敘利亞引發長期內戰。這一點西方國家很清楚，某些阿拉伯國家也很清楚。它們之所以不惜將敘利亞推向長期內戰的深淵，真實意圖在於削弱伊朗，為未來更迭伊朗政權創造條件。這些國家以為這樣就可以在美國單極霸權的庇護下，安然度過阿拉伯民主變革的浪潮，坐視其他國家在長期動蕩中走向衰落。但這只能是一廂情願的盤算，一旦敘利亞發生長期內戰，其外溢效應未必會有哪個周邊國家能倖免。中東大亂的格局中沒有贏家。

       為了避免敘利亞出現長期內戰，最現實的選擇就是推動敘利亞政府與反對派展開沒有任何先決條件的對話，在妥協中求共識，啟動漸進的包容性政治變革。這正是中國的立場，既考慮到敘利亞的政治現實，又照顧到敘利亞人民的變革訴求，更顧及到整個中東地區和平穩定的大局。

       “阿拉伯之春”的真正訴求，是求自主、謀發展，而非簡單的政權更迭，更非深陷動蕩與內戰的泥潭。中國與阿拉伯國家的關係，既不局限于敘利亞問題一個點，也不局限于政治問題一個方面。埃及經濟重建、伊拉克經濟恢復、蘇丹和平發展等，都是中國與阿拉伯國家合作的重要內容。中國應該加速啟動幫助阿拉伯國家經濟社會發展的中國版“中東馬歇爾計劃”，讓尊重獨立自主、謀求共同發展成為主導中阿關係發展的真正主題。在此大局下，中國要堅持原則、尊重現實、做正確的事，時間和事實最終會證明中國的誠意。