核心提示：在互聯網上散佈“非典”謠言被勞動教養2年，你覺得合理麼？是不是判重了？這件事情帶給我們的啟示是：第一在互聯網時代謠言會越來越多，要警惕、要管理，否則很糟糕：第二，但是對謠言的過度打擊也很危險，就要思考什麼叫過度打擊；最後，對謠言的界定同樣如此。對互聯網上這樣的謠言或者傳言來説，最重要的是需要全社會共同進步。

　　（節目導視）

　　解説：

　　“保定再現非典”，一條廣為傳播的消息到底是真是假。

　　衛生部連續澄清，一條引發廣泛關注的消息究竟來自何處？

　　劉某某，未經證實，2月19日發佈消息，被依法勞教兩年，人人喊打的網絡謠言究竟如何斷定？莫衷一是的處罰力度究竟如何理清？

　　《新聞1+1》今日關注網絡“謠言”，止于何處？！

　　主持人（白岩松）：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　好多天前，在河北保定一家醫院收診了一些呼吸道感染病人。在2月19日，一個劉姓人士作為網站的一個經營者在網上發佈了一個消息，説保定這家醫院確診了一個“非典”病人，迅速在網絡包括媒體當中擴散。又是幾天過去了，衛生部出面澄清，保定那家醫院收診的呼吸道感染病人不是“SARS”，也不是甲流，而同時人們得知那個劉姓人士因為擴散謠言被勞教兩年。

　　到底是不是擴散謠言？到底該不該處罰？勞教兩年是不是重了？

　　先來看看公眾的態度。在今天進行的調查當中，散佈“非典”謠言你覺得該不該處罰？群眾的眼睛是雪亮的，超過了2/3，應該處罰72.7%，而不該的是27.3%。但是接下來看，散佈謠言勞動教養2年，你覺得合理麼？跟剛才接近一邊倒不太一樣，不合理，罰重了57.4%，但是認為合理，該罰的也有37.8%，不好説的4.7%。

　　帶著很多很多的問號，還不能肯定的答案，首先我們得回到事實本身。

　　（播放短片）

　　解説：

　　“河北保定非典再現”，這樣的消息究竟來自何處？

　　劉某某為某互聯網站經營者，其為提高網站點擊率，在未經證實的情況下，于2012年2月19日在互聯網發佈了“保定252醫院確認一例非典”的虛假信息。

　　保定市公安局在其官方網站宣佈調查結果，消息緣起被鎖定為2月19日，在此之後這則消息開始持續發酵。

　　網上的猜測迅速傳播，2月23日，252醫院在接受人民網記者採訪時明確表示沒有此事，保定市衛生局也表示，相關患者均係普通流感，無死亡病例，醫院日常運行正常。2月24日，香港大公報刊登出消息，引述香港衛生署防護中心發言人的説法，“通過國家衛生部初步確認並非SARS疫情”。儘管如此，同一天某家香港報紙還是進行了如此報道，“目前約300名士兵住院隔離治療，更驚人的是，附近3間醫院也有收治疑似SARS病患”。

　　越來越具體的説法，越來越有些離奇的描述，事實究竟如何呢？2月25日，衛生部在官方網站做出明確回應。