蔡英文敗選宣佈卸任後，民進黨未來主席之位花落誰家一直備受關注。台灣《中華日報》今日發表社論指出，在當前主客觀環境下，不管誰當選主席，對民進黨的路線充其量只能“微調”，寄望新任黨主席帶領民進黨走出新路線，恐怕比登天還難。

　　社論摘編如下：

　　在即將卸任的黨主席蔡英文強力主導下，民進黨中執會日前推舉高雄市長陳菊代理黨主席，暫時平息了黨內爭代理的紛擾。但黨主席之爭緊接著浮上臺面，誰能獲選為第14屆黨主席？又將帶領民進黨走出什麼路線？能不能在2016年代表民進黨角逐台灣地區領導人之位？凡此都引人高度關注。

　　蔡英文在台灣地區領導人選舉敗選後立即宣佈辭去黨主席，民進黨中執會決議留任到2月底，距離任期屆滿前的過渡期間，則由中執會推舉代理黨主席。由於過渡時期的黨主席只是代理性質，責任僅在“看守”黨中央，外界並不太關切，關注的焦點在於5月27日黨員直選，究竟選出何人擔任黨主席？

　　民進黨新任黨主席的人選，為甚麼特別受人矚目？主要原因是“他（或她）”攸關民進黨的未來。新任黨主席首要之務，在於促使民進黨儘速走出敗選的陰霾，除了針對敗選原因對症下藥確實改進之外，也必預強化組織，凝聚綠營選民對民進黨的向心力，俾為2014年“七合一”選舉展開部署，亦即該勸退的勸退，該勸進的勸進，進行“戰力”之整合。

　　新任黨主席尤須以敗選為鑒，重新審視黨的路線─政策與立場是否符合現實需要？能否因應未來挑戰？更要對兩岸政策提出讓外界安心的具體可行的論述，藉以引領民進黨轉型，使黨的路線不至於與全球對抗，也不會背離島內主流民意。透過黨路線的蛻變，鞏固基本票源，拓展中間選民，進而在策略運作上，除了固守農村地區，也要爭取都會地區；除了農工階層的支持，也要獲得工商企業的認同。

　　民進黨內符合上述條件的人選委實難覓，臺面上被視為熱門的人選，按照民進黨內部的看法，蘇貞昌“對兩岸關係沒有定見”；謝長廷“有宏觀視野與格局，卻因退出政壇的政治承諾自縛手腳”；陳菊“身體健康因素與市政、黨務難以兼顧”；賴清德“雖有旺盛企圖心，但資望仍未孚眾望”。至於比較能解決兩岸問題的許信良與洪奇昌，在黨內則處於邊緣化，通過黨主席直選的機會不大。

　　進一步説，兩岸關係之於民進黨，已成為未來發展的重中之重，黨內有能力處理兩岸關係者，卻沒有問鼎黨主席的政治實力；沒有能力解決兩岸政策轉型者，則較有通過直選考驗的政治實力。因此，期待民進黨透過黨主席直選，找出能夠帶領民進黨走出新路線、並能突破兩岸困境的人，幾乎是不可能的任務。

　　從目前態勢看來，蘇貞昌角逐黨主席呼聲較高，但反對陣營已隱然集結；陳菊在蔡英文力勸之下，同意代理黨主席，看似過渡，但也不排除可能參選。故而新任黨主席將是擁蘇與反蘇之戰，也可能出現蘇派加新潮流對抗蔡英文加謝派與遊派聯軍。即使蘇貞昌獲勝，必須通過“七合一”選舉的考驗，2016年才有與蔡英文一搏的本錢。

　　形勢比人強，強人也難為，在當前主客觀環境下，不管誰當選民進黨主席，充其量只能“微調”，絕對不敢對黨的路線大破大立，蔡英文雖聲稱要擺脫民進黨“反中”的路線，贏得社會對民進黨的信賴，但寄望新任黨主席帶領民進黨走出新路線，恐怕比登天還難。