武漢環衛工許服英清掃路面時發現一個手提包，裏面裝有3300元現金等物品。她沿路尋找失主，先後有十余人圍觀冒領，甚至有男子還伸手過來試圖翻袋子。許服英擔心被搶聯絡到了城管局，最終在城管局的幫助下，聯絡到了手提包的正宗失主。（2月6日《武漢晚報》）

       冒領失物的情況，這並非孤例。2009年，南京兩小夥在漢中門大街路邊發現一沓現金，雨中苦等失主，後來報警求援。令人意外的是，在媒體報道兩小夥拾金不昧的事件後，這筆約11000元的鈔票引來全國11名“失主”認領。警方多方調查，對這些“失主”詳細詢問筆錄、摸排，最終確定了這筆現金的真正失主。

       拾金不昧是美德，拾到東西後還能苦尋失主更是難能可貴。許服英作為一個並不富裕的基層環衛工，其思想道德和行為值得肯定與敬佩。沒有對比，看不到距離。反觀那些冒領者，思想齷齪，行為可恥。套用一句小品臺詞，同樣是人，差距咋怎麼大呢？

       失物一現，一時間出現那麼多的冒領者，讓人真假難辨。若不是許服英留個小心眼，失物早成了冒領者的囊中之物。到時候，許服英不但得不到真正失主的感謝聲，還會被落下埋怨，甚至可能産生糾紛。冒領者雖然能得到一筆“意外之財”，卻褻瀆了許服英高尚舉動，還陷她于不義，這種損人利己的行為，讓人不齒。

       冒領者之所以如此眾多，是因為佔便宜的心理在作怪。佔便宜不少人都有這個毛病，但不見得每個人見到失物都會去冒領。敢去冒領，是因佔便宜的人心中存有僥倖，認為自己或許能騙成功，如此就賺一筆，但若沒騙成也沒啥後果。在這種心理作用下，讓他們失去心智，爭相一試。

       但所謂佔便宜吃大虧。冒領成或不成，冒領者都失去了底線。首先失去了道德底線。君子愛財取之以道，不是自己的東西不要，不欺騙人，這些都是基本的道德要求和做人底線。冒領者對人不誠，取財不義，害拾物者，坑失物人，毫無道德可言。其次，失去了法律底線。物品雖然丟失，但産權仍屬於丟失者，如果去冒領，這是惡意侵佔別人財産，可以以詐騙罪論處，這有例可循。比如福州臺江區法院就曾對冒領他人丟失的手機的兩人，以詐騙罪分別判處有期徒刑1年、緩刑1年和有期徒刑6個月、緩刑1年，各處罰金人民幣2000元。如果這次有冒領者得逞，等待他們的有可能是法律的懲處，到時候就會知道什麼叫悔不該當初。

       奉勸那些貪圖便宜者，莫存僥倖心理，莫亂伸手，伸手會被捉。即便沒被捉，也會受到道德和輿論的審判。雖有可能得筆“橫財”，但最終會“丟人現眼”，得不償失。