上世紀90年代初，蘇聯解體，美國成了唯一的超級大國，從此形成“一超多強”局面，並在國際社會逐漸形成“經濟全球化”和“政治多極化”兩個概念。

　　不過，作為一超的美國，長期以來並不願意接受“世界政治多極化”這個概念。它追求一超獨霸，奉行單邊主義，甚至獨斷專行，窮兵黷武，從不把其他國家乃至聯合國放在眼裏。小布什在任時期，美國公然要聯合國“靠邊站”，把不同意它發動伊拉克戰爭的歐洲盟友打入“舊歐洲”之列，結果國際形象受損，陷入戰爭泥潭。

　　奧巴馬上臺後，仍不承認“多極世界”客觀存在，並力圖用“多夥伴世界”來取代“多極世界”。希拉裏于2009年7月在美國外交學會發表她的“對外政策的主旨講話”，強調美國“不能恢復冷戰時的遏制政策，也不能採取單邊主義，……我們應在更多國家間引入合作機制，減少競爭，建立一個多夥伴世界”。

　　所謂“多夥伴”，就是要各國、各種力量都成為美國的“夥伴”，都聽從美國指揮，使美國能獨領風騷、獨霸全球。美國《金融時報》曾就此在2009年12月發表《為何奧巴馬不希望一個多極世界》一文指出，“美國的目標是為國際行動挑選特別夥伴，以更好地維持在所有領域的領導力”。

　　然而，到了2011年10月，希拉裏就在閃電訪問利比亞轉赴阿富汗的途中，對記者説，“在一個網絡化程度大大提高的多極世界中，我們不可能揮著魔杖對中國、巴西或印度説‘停止增長，停止利用你的經濟來施展力量’。”

　　這是因為什麼？形勢比人強。由美國引發的金融危機已歷時近4個年頭，本身面臨經濟復蘇壓力，軍事和外交又未脫困，在利比亞戰爭中退居二線。此種形勢，迫使美國政要不能不注目于真實存在的國際格局，不能不改變一下自己的觀念。

　　這或許是希拉裏首次承認，當今的世界是個多極世界。可以説，這是她的一個進步，但更重要還在於行，需要看美國能否言行一致，能不能平等待人，一視同仁；能不能尊重聯合國的權威，遵守國際法準則。司馬遷曾説，“知言而不能行，謂之疾；此疾雖有天醫，莫能治也”，美國言行不一的例子，比比皆是。霸主當久了，惡習養成了，改也難。▲(作者是中國人民大學國際關係學院教授)