PM2.5公開後，空氣質量可能有時候會出現大範圍超標，這並不可怕，民眾其實能夠理解和承受，基於污染變得嚴重的情況，還會激發民眾自覺投身於城市環境治理中來。

    北京近幾天連續的霧霾天氣，環保部門數據顯示是“輕微污染”，但此結論在網上受到一些質疑。當城市裏滿眼望去都是灰濛濛一片，呼吸起來也不太舒服時，“輕微污染”的權威數據，確實容易引發民眾的焦慮和不滿。

    對此，北京市環保局副局長杜少中表示，“霧本來不是污染，只是積累了污染物才會影響空氣質量。”“前些年本市監測並公佈的是粒徑在100微米以下的總懸浮顆粒物，後來改為10微米以下的可吸入顆粒物，即PM10，今後肯定還會監測並公佈PM2.5甚至是PM1。”

    應該説，監測指標的逐步變化，反映的是北京近年來整體空氣質量的明顯改善。2009年，北京全年實現285個空氣質量達標天，比“奧運年”多出11天；2010年，北京藍天數達286天，創12年來最多。

    現在民意的焦慮，雖然是針對短期的空氣質量問題，也説明民眾對空氣污染的監測和治理提出了更高的要求，希望環保部門對於空氣質量指標的完善，要提速。PM2.5，是城市霧霾天的主要污染物指標之一，可時至今日，它仍然未被列入空氣質量指標，這是導致環保部門的空氣質量數據，和市民的直覺不相符的原因之一。

    空氣質量標準與民眾感覺有落差，並不是北京一個城市面臨的問題。

    去年底，環保部公開了修訂《環境空氣質量標準》徵求意見稿，當時，將PM2.5納入到空氣質量新國標，呼聲非常之高，可遺憾的是，最終因為“時機不成熟”，PM2.5指標未被納入，對此，該標準的“編制説明”解釋為：目前中國TSP（總懸浮顆粒）和PM10濃度水平較高，兩種污染物的污染問題還未根本解決；而PM2.5污染較重，如果制定實施PM2.5環境空氣質量標準，將大範圍超標。

    其實，空氣污染的監測和治理，信息通暢才是第一要務。PM2.5公開後，空氣質量可能有時候會出現大範圍超標，這並不可怕，民眾其實能夠理解和承受，而且，基於污染變得嚴重的情況，還會激發民眾對自身生活環境的關注，並自覺投身於城市環境治理中來；相反，空氣質量不佳，民眾卻知之不多，無法調動市民的積極性，那才對城市環境的治理不利。

    民眾對於真實空氣質量信息有渴求，相關部門要重視起來。將PM2.5納入監測並公開，需要一個時間表。畢竟PM2.5的監測設備和技術已相當成熟，我們無須走發達國家從頭摸索的老路。

    此外，即便在PM2.5的監測體系尚未完善前，相關部門對灰霾天污染也可有所作為。早在2009年，環保部門就曾對灰霾天進行了一年試點監測，廣州也在幾年前開始了灰霾天預警，那麼，對於灰霾天的監測和預警工作，是不是可以先行啟動。

    在空氣質量的問題上，的確如相關人士所言，“好解決的問題都解決了，現在的挑戰更嚴峻，需要更大的力量進行改善”。空氣質量的改善絕非一日之功，這一點相信市民都能理解。我們常説，“人民城市人民建”，環境治理亦然，而要調動市民治理環境的積極性，應從公佈更精確的監測數據、讓市民有切身體驗開始。