香港亞洲時報在線10月22日文章，原題：美國在中國家門口安營紮寨 近幾週，中美均發表了展望世界和亞洲秩序的白皮書。中國的和平發展白皮書描繪了一幅經濟發展促進和平與繁榮的樂觀前景。不過，積極進取的國家資本主義並非中國或世界的萬靈藥。北京若忽視這一事實，將付出危險的代價。

       美國的白皮書是以希拉裏•克林頓的長文《美國的太平洋世紀》的形式呈現的。但該文誤入歧途，長遠而言或許帶來更嚴重的後果。它所傳達的真實意思是：奧巴馬政府上任之初的“G2”構想——視中國為夥伴而非對手——已短命而終，同與伊朗和解的設想一樣葬身於美國的外交墓地。

       現在看來，與中國的競逐應該會成為美國在亞洲外交的存在理由。希拉裏文章的主題是從中東“戰略轉移”至東亞。換言之，當華盛頓甩掉伊阿戰爭的包袱後，將把絕大多數精力和注意力投向東亞。亞洲為美國提供了更有利的環境。那裏有一個龐大而可怕的國家——中國，許多小國都盼望來自美國的制衡力量。實際上，希拉裏筆下將要到來的“太平洋世紀”很像過去60年來的“太平洋世紀”：美國維持其在亞洲的駐軍，同時與友好國家結盟來抑制中國。

       但在東亞，經濟正一路高歌，該地區對外部市場依賴逐漸減少。此種背景下，美國的領導越來越像是一個問題，因為朝鮮和南海爭端的威脅，都不足以成為地區聯手對付中國的理由；北京則正利用和平的全球環境發揮經濟優勢，而並非用軍力開道來攫取資源和市場。

       北京認為自身面臨來自美國的敵意，需保衛其脆弱、多民族的國家以及少數地區盟友。不誇張地説，過去30年裏的中國外交政策就是由這種需要驅動的。布什政府在中東的災難性征戰為中國提供了可喜的喘息之機。而現在，美國想“重返亞洲”。換言之，它要為中國內部及周邊的危機和不穩定推波助瀾，從而展示其重要性一如往日。鋻於當今世界經濟彼此依賴、中國在世界經濟中處於近乎核心地位，華盛頓的這種政策很可能帶來反效果，具有潛在危險性。但隨著印越韓菲日等國紛紛借重美國，逐漸結成對付中國的聯盟，周邊形勢對北京變得愈加險惡。在這種更緊迫的環境下，未來10年中國能否繼續保持經濟、政治和社會發展規劃，現在還是個未知數。

       從美國以往的行為看，這個國家為追求自身的國家目標，樂於對地區、百姓和世界經濟造成巨大的連帶損害。美國或許認為這種“創造性破壞”值得去做，特別是在對付一個（中國這樣的）競爭對手時。