在不到一個月的時間內，美國“佔領華爾街”運動從幾十個年輕人發起的示威活動，演變成萬人大遊行，迅速從紐約一處蔓延到全美各地。越來越多的地方舉行“佔領”活動，越來越多的工會組織和高等院校學生參加示威活動，越來越多的社會名流發表講話表示同情和支持。

       “佔領華爾街”是一個號稱沒有綱領、沒有組織、沒有領導的鬆散運動，緣何在短時間內成燎原之勢？從根本上來説，是因為運動反映了美國的民意、民怨和民憤，具有較為廣泛的輿論和社會基礎。

       華爾街的貪婪和貧富不均是引起美國民眾憤怒的根源。自2008年金融危機爆發以來，美國政府通過7000億美元的救市方案，用納稅人的錢去救濟華爾街，為投機商的鉅額呆壞賬埋單。危機後的美國經濟不景氣，失業率居高不下，許多人失去住所，失去工作；而華爾街“肥貓”不但沒有受到法律制裁，反而高薪照拿，獎金照領。富的越來越富，窮的越來越窮。“佔領華爾街”運動順理成章，成為民眾發泄憤怒的“出氣筒”。

       此外，越來越多的民眾對美國的“金錢政治”、“富人政府”感到失望和憤懣。美國金融以及其他行業巨頭向兩黨提供了鉅額政治獻金，國會很難通過限制金融業投機行為或減少貧富差距的法案。奧巴馬在競選時曾表示要立法加強對金融市場的監管，但一直受到國會阻撓，去年才在國會勉強通過該案，但其核心內容已被“閹割”：華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動。即便這樣，一年多已經過去，而法案卻仍似一紙空文，並無實施細節。此外，美國兩黨惡鬥、互相掣肘，使很多政策無法得到迅速而有效的實施，也讓民眾十分惱火。

       改變現狀已成為美國民眾普遍呼聲，連奧巴馬總統也不得不承認，民眾現在的日子不如四年前，求變思變已成為美國廣大民眾的主要訴求。一些示威群眾直言不諱反對戰爭，反對削減公共福利，要“工作，不要裁減”，向美國政府和國會施壓，要求改變現狀。

       顯然，“佔領華爾街”運動方興未艾，正在籌劃過冬，還打算在紐約自由廣場安營紮寨。一方面，這畢竟是一場自發的社會運動，很難演變成主導美國政壇的政黨運動。但另一方面，運動已經改變了美國的政治生態，民主和共和兩黨競相拿此説事，為自己臉上貼金，諉過於對方。正如半個世紀前那場反越戰示威遊行一樣，“佔領華爾街”運動無疑將對明年的大選、對未來美國內外政策走向産生重大而深遠的影響。