黑龍江農民接受央視採訪，自稱年收入二三十萬，政府白給“好幾萬”引社會質疑。記者調查確認，該農民説法屬實，稱其身份實為農場職工，承包土地較多，因此收入較高。政府目前對種糧補貼較高，每公頃耕地補貼約1100元，“白給好幾萬”説法不誇張。（10月9日新華網）

　　人們之所以質疑央視的這條新聞，是因為央視在播出這條新聞的時候，給被採訪者戴上了“新一代農民”的帽子，突出了這些“農民”的幸福生活——收入高，使用先進的農業機械，幹活不累，耕作時間短（每年只幹3個月）。很顯然，央視鏡頭中的這些“農民”形象，與人們傳統視角以及當代視角下的農民形象相去甚遠。我們知道，且不説我國廣大的農村還有相當數量的農民生活在貧困線之下，就是那些號稱已經不再貧困的農民，也遠未達到小康的生活水平，絕大多數農民的土地貧瘠而且耕種面積小、收入低、勞動強度大，仍然會為孩子上學、老人就醫、生活成本高等等所困擾。外出打工仍然是當代中國農民無法走出的宿命。一句話，社會大眾視野下的那些農民仍然屬於處在社會底層的弱勢群體。

　　央視鏡頭下的這些“農民”，實際上並非真正的中國農民，他們準確的身份稱呼應該是“農場職工”，從他們耕種的土地數量來看，他們好像更接近於美國的農場主。事實上，他們雖然被央視稱作“農民”，但絕不是目前真正農民的代表，不是那些交不起學費、看不起病的農民。這些農場職工他們之所以被稱作“農民”，只是出於配合某種宣傳主題（譬如宣傳先進的農業機械在農業生産中的巨大作用）的需要，他們這種“農民”的稱謂帶有了強烈的褒揚的意味，而不是一身汗臭的農民工經常遭遇的帶有侮辱意味的那種稱謂，當然，稱呼時的語氣更是大相徑庭。對此，你我都應該很懂的。

　　其實，央視把實際身份屬於農場職工、年收入超過20萬、“白給好幾萬”的那個群體説成“農民”，其中“乾坤大挪移”的手法並不深奧，網友們也並非看不出來這兩個截然不同的群體之間的區別，相信人們還不至於弱智到這個地步。網友們之所以起鬨和故作驚嘆之語，其實是為表達兩種情緒：一是對央視報喜不報憂的不滿，二是對收入不公現實的不平。從這個角度上説，央視的報道越是誇張，人們的這些情緒就越是強烈。老百姓究竟需要農民典型還是需要農民代表，央視自己應該很清楚吧。