因引起廣泛爭議，在廣東省江門市實施僅9天的“犬類禁養令”，被當地政府以“接納民意”的方式予以修正，全城的狗將逃過一劫。（8月4日新華網）

　　在江門市，原有的“統一收繳、捕殺”，變為“允許市民可按細化的規定養狗”，這意味著當初斬釘截鐵的“犬類禁養令”鬆動，在“一禁了之”與“加強管理”之間，政府選擇了後者。這一結果，可以使城市的形象更文明，城市的秩序也更和諧些。

　　其實，江門市面臨的禁狗與養狗的難題，是全國所有城市都面臨的。無論網絡還是傳統媒體，公説公有理，婆説婆有理，爭議了多年，誰也沒説服誰。但，有個不爭的事實，就是在當下中國的任何一座城市，要把狗禁絕，肯定是不可能完成的任務。

　　既然禁絕不了，就不妨借鑒先進地區的辦法，從立法，到執法，到宣傳層面，對養狗人加強管理和教育。世上沒有不文明的狗，只有不文明的狗主人。對養狗的管理，國外許多城市甚至細化到了連續叫多少聲就可視為擾鄰，主人會受到處罰。只有這樣，才能使狗與人和諧相處。

　　江門市迫於輿論壓力修正禁犬令，聞過則改，固然是善意的舉動，但在修正機制上，還有值得擔憂之處，即：如果因養狗人反應激烈而改動政策，那麼，接下來反對養狗的人也開始強烈質疑和抗議呢？

　　所以，如果制訂政策時，先有廣泛的民意調查，並在第一時間內取得符合大多數利益的結論，就可以少很多週折，更免於給公眾決策隨意性太強的感覺。畢竟，一個政令出臺9天就收回，給人的感覺還是太“拍腦袋”了。

　　□曾穎（作家）