昨日有一熱門新聞，備受關注——“襄陽一大怪：水泥路上也種菜”。説的是近年來全國土地執法檢查中，衛星遙感圖片監控猶如“天眼”，使違法用地難以藏身。而最近，湖北襄陽市雙溝工業園卻別出心裁，水泥路上“填土種菜”，在“天眼”底下玩了一回“隱身”，結果被舉報，遭曝光。

　　如此智慧，讓人汗顏。回憶一下，以往新聞中，在創建“慈善城市”、“衛生城市”、“園林城市”名號下，“人人慈善”、“一夜成林”，甚至荒山涂綠漆、大建遮醜墻的荒唐之舉也屢現報端。看過此類鬧劇，“水泥路種菜”，似乎也沒那麼怪了。

　　公路種菜，是為躲避執法“天眼”。去年年底的土地問責風暴中，國土部約談了12家土地違法縣市的“一把手”，襄陽就位列其中。“公路種菜”的工業園區就屬於典型的違規用地，所以被衛星遙感圖片執法所發現，並被責成復耕。沒想到，上面三令五申的政策，被下面陽奉陰違的對策無形消解。水泥地上“復耕”，立刻出現綠油油的菜地。

　　“這樣的地能長出菜，鬼才相信！這不是糟蹋老百姓的錢嗎？”以如此拙劣手法，糊弄檢查，要不是當地民眾憤而舉報，難道真就能蒙蔽了執法“天眼”？與其説這是作假手法高明，不如説是執法疲軟，監督不力，甚至難逃睜只眼閉只眼，故意放水之嫌。

　　水泥公路上長出青菜，只能説明本該為民服務的公職部門消極怠工，公權領域已雜草叢生，荒蕪不堪。機器是死的，再先進的衛星遙感，再高科技的執法手段，也抵不住鄉間最土最低劣的“公路種菜”式作假。“天眼”可能打盹，機器可能休眠，但活生生的執政者執法者，為民謀利的公權部門不能懈怠，不能機械化執法，更不能整日高高在上地蜷縮在四季如春的空調房，遠程遙控辦公。

　　凡事只是被動坐等上報的數據，完全依賴衛星拍攝的精美政績圖片，這與民眾的心理預期，與公共利益相差何止十萬八千里？就如同此前一直飽受詬病的那種行政強制外加弄虛作假的“全民”行動的通病。這其中當然有涉事部門短視、功利的責任，但難道那些“蒞臨指導”的督導組和專家組，平時就從不讀報看新聞，不食人間煙火？暗訪記者或街邊

　　小孩，都一清二楚的問題，上級機關真的從未耳聞，抑或充耳不聞？這種心理隔膜，精神懈怠才是癥結。就算評上一個虛銜，就算統計出的政績數據光鮮奪目，可如果鋪天蓋地的紅頭文件鬧得全城雞犬不寧，上下默契的弄虛作假搞得勞民傷財，那這類執法或評選，最終意義何在？有無增進一點公共利益呢？

　　以雙溝為例，違法佔地100多畝，村民多次上訪，當地卻只給了一季青苗補償費，當然另外還免費奉上了一齣讓人哭笑不得的“水泥路種菜”的權力魔術。這讓我們再次考量去年啟動的貌似雷厲風行的違法用地約談問責。還真是企業易問，官員難責。一到實質性糾偏問責就卡殼。就算像襄陽這種答應復耕的，竟還能玩出公路種菜這種毫無誠意和技術含量的敷衍把戲。

　　那麼，這是只此一地，還是普遍慣例？這種只靠建議建言，而無強硬約束力和現實執行力的約談問責，真能遏制違法用地，嚴守土地紅線嗎？回答這個問題前，有關部門恐怕得先環顧一下自己所轄領域，到底是井然有序，還是荒草盈階。如果不幸荒蕪，還請先鋤凈自己一畝三分地的雜草，然後才能去應付那些藐視執法威嚴的水泥路上的無根菜。

（李曉亮）