隨機抽籤次次“被選中”、七年裏一共參加過19次聽證會，這兩天網絡上曬出成都有四名“價格聽證專業戶”，其中一名老婦竟然十九次參加過各類聽證會，引起網友瘋狂轉帖拍磚，罵聲一片，直呼“被代表”，更有人稱其為成都聽證會的“最牛群眾演員”。 （見7月17日《現代快報》）

　　聽證是走群眾路線必不可少的民主程序，為了決策需要，相關單位特別是政府部門把一些改革方案提交到聽證會上，讓老百姓參與討論與決策，廣泛徵集群眾意見，應該説走這條路是符合民意的。

　　然而，在遴選聽證代表時，某些組織者玩起了障眼法，聲明聽證者都是隨機抽取的，畢竟只是極少數人能夠獲此殊榮，就跟買彩票差不多，中選的可能性很小很小，因而誰也沒有去較真，或者建議讓公證員進行現場監督。看了這篇報道後，我才知道360行外還有另外一種職業——價格聽證員，亦即所謂的“價格聽證專業戶”。據知，成都有一名老婦7年內19次參加聽證，如此熱衷於為老百姓説話辦事，頻率之高，運氣之好，要是買彩票或許早就發財了，還用得著傷神費腦參加聽證會麼？真是傻瓜一個。

　　19次參加聽證，每次想必都深得組織者信任，不然絕不會每次都那麼巧合——一抽就中。每次聽證會上這名老婦説了些什麼，我不得而知，但有一點是肯定的，聽證之後幾乎沒有不漲價的，有關部門吸收了多少民意，只有天知地知你知我不知。一方面，根據組織需要，你一再被抽中；另一方面，你看到了實惠，滿足了虛榮，因而心甘情願被當做“道具”，只要一齣場，便能主動“配合”聽證需要。你比人大代表還辛苦，人家5年才一個輪迴，況且下次還不一定被選上，而你一次不落下。依我看來，你比倪萍的貢獻大多了，完全有資格當選“共和國脊梁”，組委會真是瞎了眼了。

　　要我説呀，你雖然很風光，可在我眼裏，你不是“最牛群眾演員”，而是“最蹩腳群眾演員”，充其量只是跑龍套的。説到底，你被利用了，我們被代表了，僅此而已。

（李忠卿）